Барс

Зооцентр
  • Мирная, 26
  • Набережная 600 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

В минувшее воскресенье, 15 мая, состоялось первое занятие группы 2016. Почти полгода мы ждали этого события. И вот, наконец, случилось. Горькое разочарование, возмущение, обида и непонимание. Вот такие сложные чувства переполняют нас, владельцев молодой собаки Ульмы, 9-ти месяцев от роду породы ротвейлер. На площадке во время занятий произошел...

Показать целиком

В минувшее воскресенье, 15 мая, состоялось первое занятие группы 2016. Почти полгода мы ждали этого события. И вот, наконец, случилось. Горькое разочарование, возмущение, обида и непонимание. Вот такие сложные чувства переполняют нас, владельцев молодой собаки Ульмы, 9-ти месяцев от роду породы ротвейлер. На площадке во время занятий произошел инцидент. Точнее, нападение Пит Буля на нашу собаку. Именно вероломное нападение с целью загрызть. Иначе я не могу назвать поведение этого кобеля. Это не была обычная потасовка. Все это видели и другого мнения быть не может. И только благодаря моему мужу, хозяину ульмы, его отважным и единственно правильным действиям, удалось ослабить хватку кобеля буля и спасти мою собаку. Хозяин буля ничего сделать не мог, впрочем как и находящиеся рядом инструкторы во главе с руководителем. У меня возникает вопрос: Почему кобель буля оказался без поводка, ни одну собаку не спускали с поводка, даже самую безобидную. Почему владельцы такой собаки отстегнули поводок и ослабили контроль? Мишенью для этого буля могла стать любая другая собака, меньшая по размеру и младшая по возрасту. Мишенью мог стать любой человек из присутствующих. Почему организаторы школы не заботятся о безопасности животных? Ведь из разговора с инструктором Аленой стало понятно, что все сотрудники наслышаны о немотивированной агрессии и злобе этого кабеля. Что именно с этой проблемой обратились в школу его владельцы. Но разве справедливо и гуманно подвергать риску других участников обучения? Ведь это школа послушания, а не бойцовский клуб. Я считаю, что неправомерно было со стороны организаторов допускать такую собаку в коллективное обучение. Организаторы обязаны предусмотреть возможные инциденты и способы их разрешения. А для экстраординарных ситуаций, подобно нашей, должны быть и методы соответствующие. И сотрудники школы вместе с руководителем должны владеть этими методами. Но увы… Поведение сотрудников показало обратное. Более того, случившийся инцидент не был никак прокомментирован. Руководитель Котенко предпочел отмолчаться и продолжить занятие в штатном порядке. Вместо того, чтоб детально разобрать ситуацию и сделать надлежащие организационные выводы для всех. И снова увы… Возможно в этом и заключается бесконфликтная методика? Только мы и наша собака получили огромный конфликт. Мы привели на занятие здоровую, психически уравновешенную, ласковую собаку. У хозяина с собакой были прекрасные доверительные отношения. Собака замечательно общалась с 4хлетним внуком. А сейчас мы имеем другую собаку. Наша ласковая Ульма перестала доверять хозяину, несмотря на то, что он спас ее. У нее выстроилась ассоциация боли, страха и насилия. И она связала ее с хозяином, который оказался рядом в тот неприятный момент. Собака стала боятся хозяина, стала огрызаться, когда он хочет поиграть с ней. А ведь раньше она его обожала. Большая тревога за внука, который очень хорошо общался с собакой, но сейчас я боюсь за него. В результате бесконфликтной методики мы получили конфликт с собакой. Мы пока не знаем как разрешить этот конфликт. Сможет ли собака стать прежней. Котенко самоустранился от решения данного вопроса. Нет у него интереса к судьбе нашей собаки. Не сделал попытку наладить с нами контакт. Более того, удалил мое письмо с форума своего сайта. Что ж, хозяин-барин! Вопрос гласности пусть останется на его совести. Лучше промолчать, удалить, сделать вид, что ничего не произошло. Только я это воспринимаю как полную дискредитацию всей вашей системы, господин Котенко. Чтоб воспитывать животных, самому надо быть человеком.

Итог: Сейчас наша семья в полной растерянности и на руках искалеченная и физически и морально собака. Я уже молчу о нашем состоянии. Безразличие инструктора, руководителя школы и зоогостинницы, Анатолия Котенко, просто ужасает! Отзывы в группе быле удалены. Теперь понятно какими методами данная школа завоевывает свою репутацию. Просто устраняет и замалчивает весь негатив. Берегите своих питомцев, не отдавайте их в Барс ни под каким предлогом!

  • 0

7 комментариев

  • Ужасно некорректное поведение руководителя школы по отношению к Вам и вашей собаке, мало того, что не обеспечили безопасность, так и по факту всего случившегося ни малейшего намека на сожаление и человеческое отношение!

    В такой ситуации действительно один вариант привлечь внимание к проблеме - это интернет!

    Страшно подумать, если бы на месте Ульмы оказался ребенок...

    Ответить
  • Эта история получает продолжение на независимых ресурсах, откуда отзывы невозможно просто удалить. Находятся те, кто также побывал в подобной ситуации на площадке тов. Котенко. И сам он поливает оскорблениями, не скупясь в выражениях и язвительности. Забавляет его эта ситуация и бесит одновременно. То пишет, чтобы замолчали, то чтобы и дальше его пиарили. В общем заигрался. И всё на фоне обычного страха. Видимо, лучшая защита для него - это нападение. Ну как можно такому доверять хоть какое-то живое существо?! ...

    Ответить
  • Очень неприятно читать когда не обоснованно обвиняют человека. Люди видят мнение обиженного человека и действительно могут на него опираться. Считаю чтобы знать истину, нужно увидеть мнение с другой стороны.

    Вот одно из объяснений и обоснований Анатолия:

    Анатолий Котенко

    Всем привет!

    Действительно наш цент уже много лет достаточно успешно специализируется на работе с проблемными собаками. Считаю, что как раз владельцы именно этих собак в первую очередь нуждаются в помощи грамотного инструктора. Бесспорно, что эта специализация повышает риск каких-то форс мажоров. И кому как ни нам помнить и знать о техники безопасности т.к. практически в каждой группе бывает две, три проблемных собак, которые к концу курса только крестиком не вышивают. Думаю, не открою Америку, если скажу, что практически на каждой площадке это случается. Да, что там говорить, такое бывает на выставках, на улице, даже на соревнованиях, куда приходят уже обученные собаки. Это обычная склока, без последствий. После осмотра на собаки не обнаружили ни одного прокуса и ни одной капли крови (слова хозяина и куча свидетелей). Кроме временной напуганности, и то больше не от покуса, а от истеричного поведения хозяина, никаких последствий нет. Сотрудница центра дала рекомендации для снятия состояния напуганности, но люди предпочли БЕЖАТЬ с площадки и поднять истерику на просторах интернета.

    Конечно же мы общаемся с людьми, решаем все текущие вопросы, но только с теми, кто хочет общаться. А с теми, кто хочет беспочвенно истереть по всему интернету на основании эмоционального состояния, конечно общение не поможет. Ничего не поделаешь, такие хозяева, слава Богу попадаются не часто, но один из сотни может быть.

    Всем удачи и гармоничных отношений со своими питомцами!

    Alina Alina Амплитуде

    Амплитуда, как мне жаль не столько Вашу собаку, сколько Вас. Надо же столько усилий и столько ненависти выплескивать на все возможных ресурсах. Это же какой комплекс неполноценности должен Вас заставлять разводить эту грязь! Вы наверное просто забыли что там была вся группа участников дрессировки, в том числе и я, которые могут подтвердить что из Вас лезет г....... беспочвенное. Постыдились бы!!! Вы ставите себя в неудобное положение.

    Кинологический центр "Барс" и его руководитель Анатолий Котенко пользуется большим авторитетом не только в нашем городе, но и с разных городов России его рекомендуют как специалиста международного уровня. Вам и не снилось, сколько благодаря Анатолию и его коллективу было спасено собак от усыпления, а их нерадивых хозяев от серьезных последствий агрессии собственных собак. Это человек, который любое поведение собаки способен теоретически разложить по полочкам и прописать решение любого практического вопроса.

    Всем рекомендую!!!

    Анатолий Котенко Амплитуде

    Все таки придется ситуацию разложить по полочкам. Во первых, не разу не слышал что бы организатор выставки нес ответственность за конфликты между хозяйскими собаками, чаще всего они даже не знают об этом. Если на территории клинику происходят подобные ситуации, хозяин клиники то же не несет ответственность за последствия. Везде за поведение собаки несет ответственность хозяин. А руководитель несет ответственность за поведение своих сотрудников, но не клиентов.

    Что произошло? У хозяина ам. буля выскользнул из рук поводок т.к. руки оказались скользкими от слюней своей собаки (так он объяснил ситуацию). Форс мажер. Что по Вашему мнению, я должен был сделать что бы предотвратить и предусмотреть эту ситуацию? Мне нужно было своими руками держать ам. буля за хвост?

    Ам. буль собака бойцовой породы. Поэтому у них укус добычный. Что это значит? Их задача не порвать соперника, а УДЕРЖАТЬ. Что он и сделал. Схватил за шкуру и удерживал. Хозяева бульдога прекрасно знают что пинками разнимать таких собак это не правильно т.к. собака легко может переключиться на ногу пинающего. Но Ваш муж предпочел именно этот метод и могу сказать что ему крупно повезло что его нога не оказалась в пасти бульдога. Пусть скажет спасибо хозяину ам.буля за то что он сумел его вовремя сдержать. А намерениям у бульдога такие были.

    Вы пишите про психологическое состояние, конфликты с хозяином и внутренние повреждения. Как Вы думаете, чего Ваша собака больше всего испугалась в этой ситуации? Думаете укуса собаки, от которого не осталось никакого следа. Я уже писал что это было подтверждено самим хозяином ротвейлера. В моем понимании, собака больше всего пострадала от не адекватного поведения собственного хозяина. Истеричный крик Ваш и Вашего мужа привели собаку в ужас. Сильные пинки, которые прилетали не только в бульдога, но и случайным образом попадали в собственную собаку. А Вы спрашиваете откуда у собаки конфликт с хозяином. Внутренние повреждения бывают от УДАРОВ. А бульдог не БИЛ Вашего ротвейлера. А кто его бил? Собственный хозяин? Вот и получили последствия.... . Я бы тоже наверное конфликтовал с тем кто орет во все горло и пинает.

    После того как собак разняли, я подошел к Вам, убедился что повреждений на собаки не осталось. Моя сотрудница дала рекомендации как снять состояние напуганности у собаки. И естественно, я пошел дальше проводить занятия. Оказывается я должен был отменить занятие и пару часов гладить по головки, при чем не собаку, а хозяина что бы его успокоить. Извините, не детский сад.

    Вы, вместо того что бы выполнить рекомендации Виктории (она у меня старший сотрудник, не плохо понимает в вопросах зоопсихологии и вполне способна давать рекомендации от моего имени), сделали амбициозные выводы и уехали. А у меня, как Вы понимаете, принцип бесконфликтности соблюдается и с людьми. Я никого не уговариваю, ни за кем не гоняюсь и палкой не загоняю к себе на занятия. Дело добровольное. И если человеку что то не понравилось и ему захотелось выяснить или высказать притенению, то нормальный (не истеричный) человек звонит и выясняет ситуацию, а не пишет словесный понос на форум, делая свои умозаключения.

    Из этого следует, с Вашей нервной системой, Вам не на дрессировочную площадку надо, а в детский садик. И не с ротвейлером. Купите себе ежика и живите счастливо :)))))

    Alina Alina Софье

    Софья, можно рассуждать как угодно. Давайте обратимся к фактам. Если человек не добросовестно работает и тем более не выдает нужных результатов, смог бы он это скрывать на протяжении двух десятилетий? Смог бы он организовать кинологический центр, который специализируется на проблемных собаках? Смог бы он набрать себе коллектив? Может скажете к кому из инструкторов нашего города в группу записывается столько народу? (ЗДЕСЬ БЫЛА ССЫЛКА на сайт где в группу Кинологического центра "Барс" записано более 40 человек.)

    Понимаете? Если бы этого человека мало кто знал, то можно было его как то дискредитировать. Но когда его знают и уважают не только владельцы собак, но и специалисты по дрессировки разных городов и регионов. Вы себя ставите в не ловкое положение.

    Это пишет Анатолий не смотря на то что ему уже ставят диагноз псих больного :)))) удивляюсь его сдержанности!

    Анатолий Котенко

    Девочки, я вам хочу выразить искреннюю благодарность! Во-первых, с вами весело :) Во-вторых, за то, что вы мне помогаете себя рекламировать. Без вас многие не узнали бы обо мне и моем Кинологическом центре «Барс». Так же без вас не было бы повода дать людям информацию что наш кинологический центр много лет успешно работает с проблемными собаками, что у нас коллектив сотрудников, что у нас проводятся теоретические занятия. А это говорит о уровне квалификации и серьезности отношения к делу. Чем больше сообщений в этой теме, тем она лучше индексируется, радует организаторов данной группы, люди активнее на нее выходят через поисковые системы. Одни плюсы. Главное то что людей не обманешь, умные люди думают СВОЕЙ головой. Так как у меня вся методика основана на понимании философии, знании теории, умении видеть состояние собаки и т.д. И для того что бы качественно обучить собаку, необходимо УМЕТЬ ДУМАТЬ СВОЕЙ головой. Ну а те люди, которые готовы думать ВАШЕЙ головой, наверное, это не мой клиент, он все равно не сможет освоить теорию моей программы дрессировки и соответственно, не получит возможного результата. Вы же помните, я говорил, что хорошо дрессировать собаку это не легко. Конечно таким людям лучше пойти к другому дрессировщику. Спасибо вам что на начальном этапе помогаете мне проводить отбор думающих людей. С ними, поверьте моему опыту, работать на много приятнее и плодотворнее. Моя вся реклам строиться не на КОЛИЧЕСТВЕ приходящих людей, а КАЧЕСТВЕ обученных собак. Хотя, судя по тому, что на сегодняшний день, вместе со стажерами, в кинологическом центре «Барс» семь сотрудников и несколько спортсменов, которые выступают на различных соревнованиях по дрессировки, включая международный норматив IPO на уровне Чемпионата России (отборочные соревнования на Чемпионат мира).

    Так что желающих с нами сотрудничать достаточно много.

    Ответить
  • Анатолий Котенко Амплитуде

    Эмоции, эмоции.... :)

    Девочки, вы очень забавные. Человек пришел ко мне на площадку, с истеричными криками запинал свою собаку, поставил мне диагноз и еще предлагает мне перед ним извиниться :))) Девочки, поймите что я не специалист по работе с ПРОБЛЕМНЫМИ владельцами, я специалист по работе с проблемными СОБАКАМИ :)))

    Ну что же вы все набиваетесь, да набиваетесь на комплименты. Я же уже вас поблагодарил за то что вы мне помогаете проводить отбор тех людей которые думают не своими, а вашими мозгами :)

    Девочки, почему вы решили что я оправдываюсь или жду чьей то поддержки, я в ней не нуждаюсь. Нуждаются те, кто не уверен в своих мнениях - стадный инстинкт :) Я же привык опираться на СВОЕ мнение. Вы же знаете, что даже моя методика обучения собак ОЧЕНЬ сильно отличается от общепринятой. Например, основная масса кинологов говорят, что щенок должен знать команду "Фу", а я говорю, что он даже слышать такой команды не должен. Все говорят что собаку надо дрессировать с детства, а я говорю что это не эффективно и даже очень вредно для будущих отношений. Все говорят, что взрослую собаку дрессировать тяжело, а я говорю что она дрессируется еще лучше чем щенок. Все говорят что со взрослой, сильной собакой, если она агрессивна, уже ничего не сделаешь, а я говорю что элементарно обучается и становиться собакой добрейшей души. Многие говорят что бы быть "вожаком" у своей собаки, достаточно ее кормить, гулять и чесать за ушком, а я говорю это роль "прислуги". Другие говорят, что бы быть "вожаком" надо свою собаку дубасить, а я говорю что в этом случае собака не будет уважать хозяина и сформируются конфликтные отношения и т.д. и т.п. Вы же смотрели лекцию. Там все изложено. Да, если бы я опирался на мнение большинства, люди так и продолжали бы считать что собак надо кормить и пинать для того что бы завоевать уважение и вызвать желание служить хозяину.

    Амплитуда Гиперболоидовна, мой сайт и группа для общения с нормальными людьми по вопросам воспитания СОБАК, в том числе проблемных.

    Анатолий Котенко

    Софья, к сожалению, этот исторический сюжет не попал в камеру. Но, я же выше проводил логику. Хозяйка ротвейлера пишет о том что у собаки внутренние повреждения. Я объяснял, что такие повреждения появляются от ударов. Бульдог их собаку не бил, он сделал захват за кожу и просто удерживал. При чем, очень деликатно, так что не оставил на коже не единого повреждения. Хозяин бульдога собак не разнимал пинками т.к. прекрасно знает что бульдог может переключиться на ногу пинающего. А кто пинками разнимал? Хозяин ротвейлера. Вот и делайте выводы от куда прилетали удары. А в сопровождении диких криков и суеты понятно что эти пинки попадали не только в морду бульдогу, но и случайным образом, в бока собственного ротвейлера. Вот и последствия о котором они пишут. Собака напугана и избита собственным хозяином стала с ним конфликтовать естественно. Это как раз то, о чем я всегда говорю на своих лекциях, что такое воспитание и обращение не дает нужного результата не в отношениях собаки с хозяином, ни в надежности выполнения команд.

    К стати, о вопросах зоопсихологии. Я бы сказал это не только ЗООпсихология, это общая психология, которая работает в человеческом факторе.

    Как в подсознание закладывается информация? Один из вариантов, через стрессовую ситуацию.

    Есть такое понятие, как эффект последних событий. Что это такое? Например, бывают такие случае, когда начинающий водитель попадает даже в не значительную аварию и больше не может сесть за руль. Говорят, закрепился страх. Почему? Подсознание через стрессовую ситуацию записывает информацию что езда за рулем заканчивается аварией. И каждый раз когда человек планирует поехать, его одолевает страх ПОСЛЕДНИХ событий. Что рекомендуется что бы это состояние не закрепилось? Как можно быстрее сесть за руль и хоть не много, но проехать за рулем, а еще лучше, до полной уверенности. В таком случае, подсознание получает другую информацию и она является последней - езда за рулем заканчивается благоприятно. Могу даже сказать по себе. Иногда бывает что при работе с собакой, она кусает и даже достаточно серьезно. Я отхожу от собаки только для того что бы перебинтовать рану и снова, специально продолжаю с ней работать, даже если уже можно было и закончить. Для чего? Что бы в подсознании не заложилось что общение с данной собакой заканчивается укусом и не появилось страха при следующей встречи с ней.

    Вот почему моя сотрудница порекомендовала не уводить собаку с площадки. Что бы у нее не закрепился страх перед данной обстановкой. Но увы, эмоции хозяев перекрывают весь разум, сознание и подсознание... .

    Софья, я же уже писал. Французский философ Мармантель когда то сказал: "Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах". А Вы пишите о каких то двух сторонних людях, которые НИКАКОГО отношения к этому не имеют :)))

    Fima, конечно же людям, очень интересные всякие подробности о человеке, которому они доверяют воспитание своего питомца. Обычно владельцы интересуются и образованием то же. Могу сказать что у меня одно из образований это военное, которое я закончил с отличием. Может вам скан диплома выложить? :))) (А то же вы не доверчивые, вам надо доказательства :)))) ) А там как раз учат распределять свою энергию по приоритетам.

    Мария Бешкарева

    Сколько склок😣 не знаю конечно ситуацию, но думаю в подобной ситуации у меня бы было больше вопросов к владельцу бульдога. А здесь я так думаю все так вылезло лишь по тому что, правильно было Анатолию сразу пообщаться с владельцами ротвелера)) Просто у Анатолия профессиональный взгляд на ситуацию, что не случилось ни чего страшного (собаки дерутся, выясняют отношения) собака цела. Ну а для хозяйки это конечно эмоциональная встряска! И наверное человеку нужна была эмоциональная поддержка от вас) и не было бы всего этого скандала. Помню свое моральное состояние когда у меня в Аришу влетел пит, я тогда даже Рио в ринг вывести не смогла! Не все люди сильны эмоционально ☺

    А зачем к этой ситуации приплетать профессионализм Анатолия не понимаю! Методика дрессировки Анатолия очень даже правильная, и человек хорошо знает зоопсихологию! Это один из немногих людей кому я могу доверить дрессировку своей собаки!

    Ответить
  • На площадке, где я занималась со своим ротвейлером при первых признаках агрессии у любой собаки на нее одевался намордник! Вот и все! У других кинологов есть чувство ответственности за происходящее на организованном ими мероприятии и не надо сравнивать с клиниками и выставками-это совсем другая тема! Вопрос не в том должен или не должен Котенко обеспечивать элементарную безопасность, а в том что он не чувствует своей ответственности за происходящее на его территории и обманывает доверие людей! И это лучше всех дифирамбов и его самовосхвалений показывает низкий и уродливый уровень развития.

    Ответить
  • Самое интересное, почему то Мария не стала разносить по всему интернету, обвиняя организатора выставки. Я с ней полностью согласен. В этой ситуации, если и должны быть вопросы, то к владельцу бульдога, которого они не удержали.

    Ответить
  • Очередной вброс Котенко под чужим именем. Смешно. Что-то желающих заниматься у него дрессировкой поубавилось. Не иначе, люди читают комменатарии в интернете и делают выводы. А вот сам Котенко выводов не сделал. Так же топорно предлагает всем клиентам приобрести допуск к его видео-лекции под угрозой недопуска к занятиям. Так же заставляет своих девочек писать славословия в его адрес. Да и сам, как мы видим, не стесняется анонимно себя пиарить под именем 5462aleksandr. Так же удаляет негативные комментарии у себя в группе в соцсетях, даже если в них просто содержатся сомнения в его гениальности...

    Ответить
Реклама не загрузилась