Юридическая контора Александра Гитерман

Более неоднозначного отзыва писать мне наверное не доводилось...

Сразу обозначу почему две звезды.

Одна за то, что подарили надежду (которую впоследствии сами и убили).

Вторая за безвозмездное составление апелляции (что уже не входило в рамки договора).

Итак. Договор был заключен 2 декабря 2020 года. Предметом спора и представительства в суде было принудительное заключение договора социального найма жилого помещения. Встретили нас очень хорошо. В меру ушлые и хваткие девушки объяснили нам, что мы рано собрались опускать руки, и не стоит принимать во внимание тот факт, что другие адвокаты чуть ли не в бегство бросались и не горели желанием браться. Ну да ладно. Подписи и печати проставлены. Счёт выставлен и оплачен.

Время шло. Мы переписывались с назначенным адвокатом и нас держали в курсе событий. В конце апреля наш адвокат контору покинула и передала дело руководителю. С которым в мае мы и пришли на последнее заседание в Ленинский районный суд. Сколько было заседаний до этого - неизвестно. В принципе этот термин можно применить ко всему происходящему после того заседания. Всю последующую информацию необходимо было получать видимо применяя пытки. Полный информационный штиль. Прочитанные сообщения, на которые не следовало ответа. Пропущенные звонки, на которые никто не перезванивал. И даже присутствие в апелляции требования "признать меня членом семьи умершего", которое судья еще в первой инстанции высмеяла и от него отказались, мне говорит о том, что к "бою" никто готов не был. Возможно так осваивают средства (я не берусь этого утверждать, но признаки имеются).

Все выводы я предоставлю делать читателю сего отзыва.

Конкретно мои ощущения:

Чувствовал ли я заинтересованность моего представителя в успешном исходе? Только первые два месяца.

Был ли я полностью информирован о ходе процесса и готов к заключительному заседанию? Абсолютно нет. Я даже не знал, что оно таковое.

Ощущения после всего происходящего. Меня пару раз макнули в помои за мои же деньги. Возможно дело было заранее проигрышным, но есть вероятность того, что работая с другим представителем (который хотя бы сыграл в заинтересованность), послевкусие могло быть другим.