- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Посещение "Spar" закончилось крайне неприятной и, по сути, абсурдной ситуацией. Сотрудник охраны заявил, что камеры с ИИ-распознаванием лиц "опознали" с 97 % вероятностью во мне человека, якобы причастного к краже полутора месячной давности, хотя я к этому эпизоду отношения не имею.
Вместо спокойной проверки на месте все пошло по силовому...
Посещение "Spar" закончилось крайне неприятной и, по сути, абсурдной ситуацией. Сотрудник охраны заявил, что камеры с ИИ-распознаванием лиц "опознали" с 97 % вероятностью во мне человека, якобы причастного к краже полутора месячной давности, хотя я к этому эпизоду отношения не имею.
Вместо спокойной проверки на месте все пошло по силовому сценарию: охранник увел меня на склад и сначала требовал оплатить "кражу", потом он вызвал ГБР, после чего мне пришлось разбираться с инцидентом в полиции. Чтобы защитить свои права, я был вынужден быстро вызвать адвоката - расходы составили 34 000 руб. Это прямые убытки из-за ошибочной идентификации и действий персонала Spar.
Отдельно подчеркну: проблема не в том, что техника может ошибиться, а в том, что в Spar, судя по всему, нет нормального регламента. ИИ дает вероятностное совпадение, а не доказательство, но здесь это было воспринято как "виновен автоматически", без адекватной проверки.
Владимир, здравствуйте.
Пожалуйста, напишите нам на почту lama.nsk@list.ru подробности инцидента, точное время и дату визита (с указанием филиала магазина). Мы проверим камеры наблюдения и во всём разберемся.