Доктор Лор

Медицинский центр
  • Новосибирск, улица Дуси Ковальчук, 260/2 — 2 этаж; вход со стороны гимназии №9
  • Заельцовская 260 м
  • Гагаринская 850 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Посетил данную клинику 26.12.2024. Далее пишу по существу, плюсы:

1) Можно попасть к врачу без предварительной записи;

2) Расположение кабинета недалеко от станции метро;

3) Есть кабинет промывания околоносовых пазух.

Минусы:

1) Процесс сбора анамнеза занял примерно минуту-две, врач "на автомате" назначила лечение и дала направление на рентген;

2)...

Показать целиком

Посетил данную клинику 26.12.2024. Далее пишу по существу, плюсы:

1) Можно попасть к врачу без предварительной записи;

2) Расположение кабинета недалеко от станции метро;

3) Есть кабинет промывания околоносовых пазух.

Минусы:

1) Процесс сбора анамнеза занял примерно минуту-две, врач "на автомате" назначила лечение и дала направление на рентген;

2) В клинике нет возможности сделать рентген - в направлении на рентген пишут рекомендацию сделать его по адресу Комсомольский проспект, 24. Находится далековато от клиники, но все варианты в непосредственной близости были только по записи и в два-три раза дороже;

3) Врач также назначила процедуру промывания околоносовых пазух методом перемещения жидкостей по Проетцу (т.н. "кукушка") до осмотра снимка рентгена носовых пазух. Три оториноларинголога, которых я посетил после данной клиники независимо друг от друга сказали, что это довольно опасно. Все предположили, что на снимке скорее всего был виден уровень раствора, который и влили в процессе оказания процедуры (далее об этом ниже);

4) О побочных эффектах процедуры промывания пазух никто из персонала не сообщил. На следующий день пришлось повторно ехать к этому же врачу, поскольку девушка-администратор по телефону не могла сообщить, что кровь из носа в отделяемом после процедуры промывания - это нормальное явление, которое может продолжаться несколько дней;

5) После осмотра рентгеновского снимка, врач поставила диагноз "двусторонний гайморит". На фото к отзыву распечатка, которая была мне выдана до осмотра снимка - поэтому там другой диагноз. Впоследствии, после проведения лечебно-диагностической пункции в другой клинике данный диагноз не подтвердился - вместо гноя в пазухе находилась жидкость, вероятнее всего которую и влили во время "кукушки";

6) Назначенное лечение было некорректным по той же причине - в пазухе не было гноя, поэтому необходимости в антибиотиках также не было никакой.

Резюмируя: поставленный диагноз и назначенное лечение были некорректными, проведённая процедура промывания была мало того что ненужной, но ещё и могла быть опасной. Врач предлагала даже провести процедуру промывания несколько дней.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

1 комментарий

  • Прошли — если вообще были — времена, когда врачам можно было доверять, тем более тупо первым попавшимся неизвестно вообще кому. Медицина давно всё, нет её. То, что "кукушка" в принципе никогда и никому не нужна, то, что она может быть опасной, как же может быть неизвестно? Ну и что, что врач назначает, они много назначают и назначали всегда разной дичи, которая калечит и убивает людей. А если вам неизвестно, нет у вас знаний, то вы приходите домой после приёма и разбираетесь, следовать вам рекомендациям и назначениям врача или нет! Это единственный способ не растерять здоровье и не сводить к нулю качество жизни.

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы