- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
15 мая 2016г.(воскресенье) обратилась к дежурному врачу СТАРЦЕВА ЛЮДМИЛА ПРОКОПЬЕВНА. У сына был стеноз гортани, наш педиатр в будни прописал лечение, мы всё сделали, как нужно было. Но потом были выходные, а я распереживалась, что были ещё остаточные явления. Педиатр посоветовала обратиться к дежурному.
Так вот, Старцева. Сейчас о ней. Несмотря...
15 мая 2016г.(воскресенье) обратилась к дежурному врачу СТАРЦЕВА ЛЮДМИЛА ПРОКОПЬЕВНА. У сына был стеноз гортани, наш педиатр в будни прописал лечение, мы всё сделали, как нужно было. Но потом были выходные, а я распереживалась, что были ещё остаточные явления. Педиатр посоветовала обратиться к дежурному.
Так вот, Старцева. Сейчас о ней. Несмотря на то, что я показала ей результаты более менее нормальные ОАМ и ОАК, она послушала сына(хрипов не было, дыхание "тяжеловатое", горло "красноватое"), и сказала что-то типа того, что "я вам, наверное, антибиотики пропишу, ну и несколько дней пульмикортом подышать надо(вроде +2-3 дня)". Начала задавать вопросы, для чего антибиотик, ведь анализы нормальные, тут не нужны они, пульмикорт применяется в экстренных случаях, зачем ещё(к слову, сын 3 дня им дышал через небулайзер)? Ответа толкового не было, помялась только, и сказала, что тогда не нужно ничего..
Сходили к платному ЛОРу, подтвердил, что сейчас ни антибиотики ни пульмикорт абсолютно не нужны.
"Низкая" оценка только вот из-за такого "врача", который для своей подстраховки пытается прописать сильнодействующие лекарства, которые вообще не нужны.
Очень сочувствую тем мамам, чьих детей лечит этот "врач".
Как здорово, что есть адекватные родители, которые более менее разбираются в назначениях! А в поликлиниках очень часто врачи так подстраховываются, назначая те же антибиотики при каждом чихе!