КрымSKY

Застройщик не доделал ограждение территории полностью. С одной стороны дома № 23,25, 25/1 и 80 полностью открыты для посещения посторонними лицами.Тут у нас стоят частные дома, две дороги от них и свободный доступ с той стороны для желающих со всего района посещать наши детские и спортивные площадки. Дырка в заборе за домом №80 не устранена-лазят все кому не лень. Ни застройщику, ни УК нет дела. Лежачий полицейский уже год не могут привести в состояние, согласно ГОСТа, чтобы автомобили не царапали себе днище. А ЖК позиционируется на сайте застройщика-как жильё комфорт класса, а что по факту:

Нет замкнутой территории, чтобы минимизировать доступ посторонних лиц, которые могут пакостить и т.п. Обсуждаются услуги ЧОПа, пугая посторонними вандалами. А это увеличение и без того высокой стоимости коммунальных услуг в данном ЖК. Прежде чем вообще поднимать вопрос о ЧОПе, нужно территорию привести в порядок и тогда смотреть-нужна ли доп.охрана или нет.

О какой безопасности можно говорить ,если у нас дырки в заборах и отсутствие замкнутого со всех сторон забора.

На сайте застройщика написано-Высококачественная отделка помещений.

Дому №80 ещё нет и 1.5 лет с момента сдачи-в подъезде на стенах трещины, углы сбиты, на потолках потёки. И почему то не спешит УК(ЖЭК Левобережная) решать вопрос с застройщиком по поводу гарантийного косметического ремонта.

Куда проще предлагать переносить калитки за доп. плату, нанимать ЧОП -а это доп. расходы каждый месяц. Видимо,такую бурную деятельность УК проще разводить-это же за счёт жильцов.

Если застройщик позиционирует ЖК как комфорт класс с безопасностью, так надо этому соответствовать, ограждение территории привести в порядок, исключив свободный доступ всем желающим. А то вся безопасность по факту-за счёт самих жильцов с доп.затратами на содержание жилья. Сам застройщик какую безопасность нам обеспечивает, чтобы писать об этом на своём сайте?

Покупателям новых квартир надо знать правду, что им предоставит застройщик, а на что потом придётся скидываться и платить самим .