- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
кратко: никудышный уровень образования, высокая цена на него на платной основе, неподобающее отношение преподавателей к учебному процессу и студентам, травля и оскорбления в сторону недовольных институтом от участников актива, самый низкий уровень дизайнерского образования, чистка негативных отзывов
теперь по каждому пункту отдельно!
1. уровень...
кратко: никудышный уровень образования, высокая цена на него на платной основе, неподобающее отношение преподавателей к учебному процессу и студентам, травля и оскорбления в сторону недовольных институтом от участников актива, самый низкий уровень дизайнерского образования, чистка негативных отзывов
теперь по каждому пункту отдельно!
1. уровень образования. до ужаса низкий, все дисциплины рассчитаны на то, чтобы дать студенту уровень знаний преподавателя ДХШ, независимо от направления: дпи, дизайн или по до. здесь вас завалят ненужными дисциплинами типа пропедевтики и орг, уделив при этом минимум внимания к вашим основным предметам
2. отношение преподавателей к учебному процессу. еще ни разу я не видела, чтобы преподаватели настолько халатно относились к обучению своих студентов: опаздывают на час либо не приходят вовсе, позволяют себе оскорбления и нелестные выражения. преподаватель начертательной геометрии не выпускает студентов в туалет! преподавателю рисунка плевать, умеете вы штриховать или нет! а информатичка доведет вас до слез, ведь вы не знаете комбинацию в фотошопе, которой не существует в версии вашей программы на основном компьютере
3. травля и оскорбления + чистка отзывов. очень частое явление, когда сторонники актива ИИ НГПУ оскорбительно высказываются насчет недовольных обучением учеников, по просьбе Еськова и Елагина перекрывают негативные отзывы на форумах типа флампа или яндекса. сам же деканат активно занимается подачей жалоб на плохие отзывы
4. самый низкий уровень дизайнерского образования. преподавательница по информатике, которая учит фотошопу по методичке 2006 года, занимается изготовлением кондитерских изделей, доводит студенток до истерик и критикует тех, кто занимается самостоятельным изучением программ без ее надзора дома. весь первый курс вы будете заниматься ДХШ-образованием, на втором курсе все те же дисциплины останутся и будут перевешивать те, которые реально важны для дизайна в этом-то заведении. inDesign, Lightroom, After Effects и Adobe premiere вы в стенах данного ВУЗа не изучите. самые сильные преподаватели на направлении - цветоведение, шрифт, история дизайна. все.
в заключении хочу сказать - если собираетесь поступать в ИИ НГПУ, то немедленно меняйте решение и уходите в НГУАДИ или Сибстрин, иначе потеряете много денег, сил, лет жизни и возможности на высокий стабильный заработок после выпуска.
Добрый день!
Когда вы обучались в нашем университете и на каком направлении подготовки?
Правовое управление НГПУ предупреждает: ваш отзыв содержит высказывания, которые, согласно действующему законодательству Российской Федерации расцениваются как:
– распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию...
Добрый день!
Когда вы обучались в нашем университете и на каком направлении подготовки?
Правовое управление НГПУ предупреждает: ваш отзыв содержит высказывания, которые, согласно действующему законодательству Российской Федерации расцениваются как:
– распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию организации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с данной статьей, лицо, деловая репутация которого опорочена распространением не соответствующих действительности сведений, вправе требовать по суду их опровержения;
– оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
– клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Всё по существу и добавить то нечего! Гонения со стороны Еськова и Елагина в сторону студентов тут процветают давным-давно. Учат именно уровню ДХШ, то есть не больше и не лучше. Актив - это новшество Елагина и Еськова. Со своей задачей они справляются хорошо.
Отзывы постоянно чистят и кидают страйки на них с деканата!
Уровень образования самих преподавателей института искусств вызывает очень большие вопросы!Есть ли у них вообще какое-либо образование? Если и есть ,то какое, не ПТУ ли уровня деревни в 100 человек!
Оскорбления и унижения студентов тут обыденное явление со стороны преподавателей, Еськова и Елагина ,актива института искусств на почве недовольства студентов качеством образования!
Добрый день!
Когда вы обучались в нашем университете и на каком направлении подготовки?
Правовое управление НГПУ предупреждает: ваш отзыв содержит высказывания, которые, согласно действующему законодательству Российской Федерации расцениваются как:
– распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию организации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с данной статьей, лицо, деловая репутация которого опорочена распространением не соответствующих действительности сведений, вправе требовать по суду их опровержения;
– оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
– клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
К вам все перечисленные вами же статейки применимы кстати.
добрый день! как интересно получается
который раз я вижу в ответах от НГПУ некие предупреждения о каких-то порочащих репутацию высказываниях и скрытые угрозы-намеки, что учреждение может притянуть написавшего отзыв за нарушение закона. у вас есть факультет, где студентов обучают праву, почему бы вам самим ему немного не поучиться?
я написала отзыв, содержащий сугубо субъективные оценки и выводы, сделанные за период своего обучения в стенах заведения, все было написано со своего опыта. отзыв априори не предполагает собой то, что может являться предметом разбирательств в суде. высказывалась я в интернет-пространстве, в этот момент находясь на территории своего дома, за какие оскорбления вы хотите меня наказать в моем доме?
по поводу приведенных статей - глупость полная. если первый пункт принять еще можно(и то случай, когда вам написали правдивый отзыв о работе учреждения(а репутацию вы нарабатываете сами), сюда не подходит), то вторые два вообще сюр полный) форум фламп направлен на оценку работы конкретно заведения или учреждения, я не переходила на личности и конкретное лицо не оскорбила(даже не пыталась), оклеветать я точно так же никого не могла
поэтому вам, ФГБОУ ВО НГПУ, вместо наклепанного бреда с угрозами на каждую оценку, стоило бы извиниться, разобраться в ситуации, исправиться и свою хорошую репутацию заработать соответствующим образом, а не засчет чистки комментариев.
отучилась тут 2 курса и перепоступила в другой вуз, если вас это так интересует! :)
Чего вы так остро реагируете? Стоит ли оно того? Свои нервы тратить на их ответы?
Ну, попугать вас решили и всего-то. Узнать скажите ли вы какой курс и группа с ФИО. Типичная провокация.
Вам то зачем рассказывать лишний раз где вы учитесь и на кого. Не их это дело.
стоит еще точно так же подметить, что когда я упомянула таких лиц, как Елагин и Еськов, я сказала полную правду, так как это их же слова! многие участники актива(в основном ребята с 3 курса) говорят в стенах ИИ о том, что их просили писать заказные хорошие отзывы и ставить высокие оценки на платформах, чтобы поднять рейтинг заведения, сначала это делалось на яндексе, потом на 2гисе. а по поводу подачи жалоб на «неправидивые» отзывы - был написан пост в сообществе ВК
Про высокий заработок вы загнули после НГАУДИ диз фака. Они никому не нужны так же как и после ИИ, собственно. Только на АФ НГАУДИ ещё реально что-то достичь при собственном усердии. Про Сибстрин тож вопрос большой и открытый. Сомнительный вуз строяк.
Учтите, в НСКа нигде не учат нормально на дизайне. В НГАУДИ тож всё не то по этому направлению. Самый низкий конкурс в НГАУДИ именно на дизайн. Он был такой и есть сейчас.
Нгауди так же себе накручивает и отзывы между прочим. Такими же методами. Просят студентов писать только хорошие.
Про деловую репутацию ИИ насмешил однако. Не перестают запугивать и тут даже студентов.