Новосибирский институт клинической психологии

Пошел на тренинг «Практикум по психологическому консультированию» в «Институт клинической психологии».

Ужаснее тренинга я не видел за всю свою жизнь и надеюсь, что больше не увижу. Рассажу все по порядку.

1. В группе было всего три человека с психологическим образованием, хотя на сайте института говорилось, что курс рассчитан на повышение квалификации психологов.

2. «Институт клинической психологии» не заключает со своими клиентами никакого договора вообще.

3. При оплате наличными не выдает ни кассового чека ни бланка строгой отчетности, а выдает корешок от приходного ордера, который если мне память не изменяет не несет юридической силы уже лет пятнадцать.

4. Тренинг по психологическому консультированию проводила Панова Елена Геннадиевна. Это отдельная тема. Панова Елена Геннадиевна является кандидатом сельскохозяйственных наук. Вот ссылка на ее диссертацию: http://www.dissercat.com/content...

Это человек, который к психологическому консультированию не имеет никакого отношения. Человек с очень подозрительными высказываниями, такими как «если прочувствовать каждую клеточку своего тела, то возможно пройти сквозь стену», «я была на тренинге у шамана и мне теперь любые тренинги не страшны», «что плохого в шизофрении», «лучше изучать не научную психологию, а популярную» и т.д. Мне это что- то клиническое напомнило, наверное, не даром у этого заведения такое название. Но не будем ставить диагнозы, ведь эта контора сама проводит психиатрические экспертизы и может дать своим тренерам такую экспертизу, если конечно захочет.

5. Тренинги происходили примерно следующим образом: в начале минут пять - десять не разборчиво, иногда даже с ошибками преподаватель рассказывал о теориях и техниках из учебника общей психологии первого курса, а потом в цент круга выкладывалась пачка упражнений, каждый участник брал любое и проводил его с группой. Не смотря на то, что у основной массы «тренеров» нет элементарного психологического образования, а некоторые упражнения несли большую эмоциональную нагрузку, это ни как не смущало Елену Геннадьевну. Мало того, она даже не знала авторов этих упражнений, их цели и задачи. Видимо для нее это не так важно.

6. И наконец, после прохождения эти «чудо курсов» мне выдали свидетельство, где было написано, что Ректором НИКП является профессор, доктор психологических наук Дмитриева Н.В., а куратором цикла кандидат психологических наук Панова Е.Г. Вероятно всего уважаемый ректор не знает разницу между кандидатом психологических наук и кандидатом сельскохозяйственных наук. Или просто не хочет знать.

В общем, знаний никаких, куча отрицательных эмоций и чувство, что тебя просто обманули.