- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Периодически обращалась в "Сердолик" по разным не слишком серьезным (по счастью) поводам. И все было хорошо - доброжелательные врачи, вежливые администраторы. А на последнем приеме очень приятная в общении гинеколог Евгения Сегедина выписала мне гомеопатический препарат Дисменорм, даже не предупредив, что это гомеопатия. Я понимаю, что вера в...
Периодически обращалась в "Сердолик" по разным не слишком серьезным (по счастью) поводам. И все было хорошо - доброжелательные врачи, вежливые администраторы. А на последнем приеме очень приятная в общении гинеколог Евгения Сегедина выписала мне гомеопатический препарат Дисменорм, даже не предупредив, что это гомеопатия. Я понимаю, что вера в разного рода заряженную водичку, экстрасенсов, шаманов и прочее в нашей стране сильна, и видимо грех на этом не нажиться, но в частной, приличной с виду клинике вообще не ожидала встретить такое. А тут оказывается и штатный гомеопат даже есть. Очень печально, плацебо конечно имеет место в медицине, но если уж хотите использовать плацебо, не обязательно поддерживать заблуждения, какими бы массовыми они не были.
А что не так? Гомеопатические средства заводского производства официально являются лекарственными средствами. Вы сами вводите в заблуждение. А врач абсолютно правомерно может использовать в своей клинической практике.
Что вы имеете в виду под "официально являются лекарственными средствами"? ВОЗ гомеопатию не признает, и заявляет, что "Не существует убедительных свидетельств демонстрирующих эффективность гомеопатии в чем бы то ни было": и даже предостерегает от ее использования: https://sciencebasedpharmacy.wor... (текст на английском, но всегда есть гугл переводчик). Утверждается не безосновательно, в тексте есть ссылки на соответствующие исследования.
В России почти ровно год назад вышел "меморандум о лженаучности гомеопатии": http://klnran.ru/2017/02/memoran... где также приведено не мало исследований, показывающих что в клинических испытаниях гомеопатические средства не отличаются по эффективности от плацебо, и указывается на то что основные принципы, лежащие в основе гомеопатии в принципе противоречат современным научным представлениям.
А в аптеках гомеопатические препараты продаются да, но это никак не доказывает их эффективность.
В вашей статье указаны достаточно тяжелые заболевания как ВИЧ, туберкулёз, и представлено экспертное мнение членов ВОЗ, но не четкая позиция самой организации.
Также нет деление экстемпоральной изготовленной гомеопатии и заводской. Заводская имеет под собой клинические исследования в рамках доказательной медицины. Обоснование для применение иногда не меньше, чем для традиционных ЛС. Верить или нет КИ, уже дело ваше. Но врач назначая данный ЛП, руководствуется нормами действующего законодательства РФ, клинической практикой, а не меморандумами академии наук.
О тяжелых заболеваниях разумеется речь идет в первую очередь, так как в этих случаях лечение с помощью плацебо может быть просто фатальным. Насчет клинических исследований, подтверждающих эффективность гомеопатии - в том же меморандуме им посвящено отдельное приложение с разбором некорректности этих исследований. И в упомянутой мной статье, и в меморандуме есть ссылки на работы, показывающие, что эффект гомеопатических препаратов не превышает таковой от плацебо. Вот к примеру про небезывестный окциллококцинум: http://www.cochrane.org/ru/CD001...
То, что минздрав признает гомеопатию за медицину, и даже упрощает регистрацию гомеопатических препаратов - это если честно прискорбно. Но кому верить - чиновникам или ученым, тут действительно каждый решает сам. Не болейте.
и вам всего хорошего и здоровья)