- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вниманию вкладчиков банка Тинькофф! Я воздерживаюсь от открытия вклада в этом банке не только потому, что банк многократно "наступал на грабли": а) житель Воронежа смог загнать его в долги на миллионы, используя брешь в правовой безопасности, б) массовые ошибки на сотни рублей и тысячи долларов при начислении вкладчикам, и наконец главное, в)...
Вниманию вкладчиков банка Тинькофф! Я воздерживаюсь от открытия вклада в этом банке не только потому, что банк многократно "наступал на грабли": а) житель Воронежа смог загнать его в долги на миллионы, используя брешь в правовой безопасности, б) массовые ошибки на сотни рублей и тысячи долларов при начислении вкладчикам, и наконец главное, в) вопиющая некомпетентность в разрешении споров с заемщиками.
АО Банк "Тинькофф" , опираясь на неправосудный судебный приказ, полученный в период рассмотрения дела в обход основного производства по делу о банкротстве, преследует гражданина.
Заявление об отмене судебного приказа должник направлял в суд - без внимания. Жалобу на действия судебного пристава Огневой Е. Н. направлял - без внимания. Жалоба на кредитора Банк Тинькоффф назначена на 04 мая 2016 г. у судья Сорокиной Е.А. арбитражного суда НСО.
09 ноября 2016 г. Решением арбитражного суда НСО по делу А45-20897/2015 были признаны банкротами К. и его супруга и введена процедура реализации имущества семьи, о чем дважды сделаны публикация в газете «КоммерсантЪ» и ЕФРСБ — единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Информация о решения суда находится в открытой базе картотеки арбитражных дел kad.arbitr.ru и была доведена до руководствова банка — лично Олегу Тинькову через соц сеть facebook.com
Финансовым управляющим по делу назначена Орлова Зоя Васильевна,
В нарушении установленного порядка Федеральным законом от 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вместо предъявления требований в реестр кредиторов Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в Мировой судья 2-го Мошковского района Новосибирской области Третьяковой Жанне Вячеславовне и 15 января 2016 г. получил судебный приказ, о чём представитель должника узнал лишь в ночь с 03 на 04 марта 2016 из звонка коллектора
Такие действия Банка нарушают закон, умаляют авторитет судебной власти и направлены на досрочное удовлетворение требований отдельных кредиторов (заявление по ст. 195 УК РФ в Представительство Генеральной прокуратуру направлено) .
Судебный приказ отменяется в случае поступления возражений от Должника (ст. 129 ГПК РФ) — этот судебный приказ был выдан Взыскателю на основании его недобросовестных действий, направленных на обход Закона.
Более того, согласно п. 7. ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит прекращению, а исполнительные документы — передаче арбитражному (финансовому управляющему) с момента признания должника банкротом.
Банк этого не делает — вместо этого он совершает ночные звонки представителю должника.
Что мы предпринимаем:
а) обжалуем действия кредитора и постараемся взыскать с него 50000 руб. в качестве издержек.
б) не открываем вклад в банке "Тинькофф" из-за неуд. показателя конфликтной компетентности, а точнее - полной некомпетентности, в вопросах отношениях с клиентами. Если бы лично у меня был вклад в этом банке, то я немедленно забрал бы "свои кровные"