- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Пишу со стороны факультета ИВТ
Как и везде, есть свои плюсы и свои минусы.
+ Для многих парней плюсом несомненно является военная кафедра.
+ Красивые на вид корпусы
+ Более менее нормальные стулья и столы (на 1 курсе стульев катастрофически не хватало и много было поломано (2017г))
+ Есть замечательные преподаватели, которые могут и 3 нарисовать,...
Пишу со стороны факультета ИВТ
Как и везде, есть свои плюсы и свои минусы.
+ Для многих парней плюсом несомненно является военная кафедра.
+ Красивые на вид корпусы
+ Более менее нормальные стулья и столы (на 1 курсе стульев катастрофически не хватало и много было поломано (2017г))
+ Есть замечательные преподаватели, которые могут и 3 нарисовать, если не видят заинтересованности и 5, если видят, что вам нравится и вы исправно делаете все задания. Преподаватели, которые хорошо объясняют материал, которые ответят на все вопросы как специалисты своего дела, которые помогут с непонятками в лабораторных.
+ Достаточное количество рабочих компов, хоть и не новых, но нотбук все равно необходим для обучения (именно ноутбук, а не стационарный комп)
- В другом отзывы видела, что написали, что здание 5 корпуса красивое. Странно, что в том отзыве не упоминается, что там постоянная вонь канализации. В аудиториях еще терпимо (хотя в -30 сидели с открытыми окнами, чтоб лекцию выдержать), а в туалете ужасающе воняет.
- Деканат никогда ничего не знает, никогда ничем помочь не может, и вообще, вы не их проблема, и не их обязанности отвечать на ваши вопросы по обучению. А если вы хотите оформить социальную стипендию, готовьтесь к куче яда, что вы грабите вуз, своей социальной стипендией в 2к (вместе с обычной получается всего 5-5.5к, попробуйте выжить).
- Преподаватели, особенно те, которые 50+. Я не говорю про всех, но достаточно большое количество просто отвратительно себя ведет. Может опоздать на час, задержать, уйти посреди пары на час, может назначить консультацию в 11, а прийти в 14. От некоторых преподавателей за любую ошибку можно (всегда получаешь) ведро оскорблений. За год до моего поступления в вуз, говорят, что два преподавателя поспорили, кто больше отчислит! И в то время действительно много отчислилось. Надеюсь, это все же байка, но зная их, они действительно могли. Еще нужно сразу с первого занятия стараться понравится преподавателю. Если вы по какой то причине не понравитесь (сережка в ухе у парня или длинные волосы, девушка потому что девушка и что она забыла на программировании), то нормальную оценку получить будет почти не реально, даже зная весь материал наизусть.
- Учебная программа устарела уже много лет назад.
- Если вам не интересен какой то предмет, но не лежит у вас к этому направление душа и все, то вам все равно надо не просто усвоить весь этот ненужный материал, а еще и выполнить десятки лабораторных работ (чтоб вы понимали, это даже не часы работы, а сутки, если убрать все перерывы)
- Если вы думаете, что тут можно будет выучить английский, то нет. Программа рассчитана на тех, кто его уже знает. Кто не знает, у некоторых преподов не закроет, у некоторых закроет. Но в любом случае знаний никаких не получит.
- Если выделить все знания, которые большинству нужны для работы, то это можно изучить за пол года-год. А оставшееся время вы будете терпеть хамство, наплевательское отношение, важность предмета русского языка (я так и не поняла, что мы там изучали) на 2-3 курсе, странности философов, заскоки некоторых преподов, слушать бубнеж под нос на лекциях, но иногда кайфовать на некоторых предметах, благодаря отличной подаче материала.