Кофебулка

Добрый день! сегодня посетили Ваше заведение, о чем пожалели.

По вопросу кухни все замечательно, но хотелось бы оставить оф обращение к владельцам данного места.

Суть претензии заключается в персонале, а именно управляющей по имени Ольга, которая почему-то считает, что посещать кафе имеют права избранные.

Сидели с подругами рядом с прекрасной молодой девушкой Ольгой. Она увлеченно набрала текст в ПК и исправно выполняла свои обязанности. В какой то момент в кафе зашел пожилой мужчина. сразу внесу ремарку: выглядел он прилично, вел себя абсолютно спокойно, не мешал и не грубил. Смею предположить, что в силу возраста он допустил огромную ошибку- сел за свободный стул рядом с красавицей Ольгой. Сказать, что леди этого не оценила - не сказать ничего, поскольку на мужчину был брошен максимально презрительный, и я бы сказала уничижительный взгляд, поверх ПК.

Обозначим более детально: стул свободный был рядом с входом, только лишь поэтому выбор пал на него.

Насколько мне известно во многих заведениях могут попросить к выходу, но перед этим ознакомить гостя с правилами или политикой кафе/ресторана, и при этом уточнить, что в случае отсутствия заказов необходимо ретироваться.

В заведении было достаточно свободных мест и пожилой человек явно не мешал никому, кроме Ольги.

Терпение леди подошло к концу. встав перед ним, подняв надменно одну бровь было сказано: Покиньте заведение! (цитата)

Мужчина не сразу понял что же он сделал не так, но сопротивляться хамству, в совокупности с красотой, видимо, не стал. подойдя к двери он не смог ее открыть на что девушка в более грубом (хотя, прости Господи, возможно ли еще) тоне сообщила: В другую сторону!

Старичок послушно ретировался.....

Мораль сего высказывания такова: поведение мужчины не мешало никому и ничему. Также, согласно п. 1 ст. 426 Гр. Кодекса РФ мужчиной не было нарушено ни одно правило.

Просьба принять во внимание данную жалобу.