- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Это нормально, что сами модераторы пишут злобные антироссийские комментарии? Поясню. В статье про митинг посвященный 3 летию возвращения Крыма, мне ответил один пользователь (Хомо Сапиенс) в том духе, что никаких союзников у России нет и быть не может, приписав характерную фразу - ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОТВЕТА ОТ ВАСИ (это мой ник) МЫ НЕ...
Это нормально, что сами модераторы пишут злобные антироссийские комментарии? Поясню. В статье про митинг посвященный 3 летию возвращения Крыма, мне ответил один пользователь (Хомо Сапиенс) в том духе, что никаких союзников у России нет и быть не может, приписав характерную фразу - ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОТВЕТА ОТ ВАСИ (это мой ник) МЫ НЕ ДОЖДЕМСЯ. Ну естественно. Я написал около 50(!!!!!!!) комментариев, самых разных, очень вежливых, но ни один из них, естественно, так и не опубликовали. Вопрос - куда ведет нас сайт, чьи модераторы инициируют злобную антироссийскую истерику, и тупо не пропускают комментарии с противоположным содержанием? Я считаю ваш сайт нужно запретить за разжигание антироссийской истерии в обществе.
Здравствуйте!
Модераторы проверяют комментарии на соответствие, времени писать злобные антироссийские комментарии - у них нет, так же это не входит в круг их профессиональной деятельности.
Многие комментаторы наоборот обвиняют нас в провластности, поэтому ваш комментарий про антироссийскую истерику – субъективен.
Если вы оставляете комментарии,...
Здравствуйте!
Модераторы проверяют комментарии на соответствие, времени писать злобные антироссийские комментарии - у них нет, так же это не входит в круг их профессиональной деятельности.
Многие комментаторы наоборот обвиняют нас в провластности, поэтому ваш комментарий про антироссийскую истерику – субъективен.
Если вы оставляете комментарии, как зарегистрированный пользователь, вы получите объяснение, по какой причине ваш комментарий был отклонен. Все эти причины описаны в «Правилах комментирования». Наша статистика говорит, что на данный момент в среднем публикуется от 82 до 87% написанных комментариев. Приведите, пожалуйста, пример комментариев, которые, по вашему мнению, соответствуют правилам, но не были опубликованы.
Напишите эти комменты здесь, а лучше прикрепите скрины с ответами нгс, почему они отклонили, ваши комментарии
Это один из более поздних ответов Номо Сапиенсу, когда я уже был слегка раздосадован -
"попытаюсь в 25 раз ответить, иначе буду везде писать, что вы и есть один из модераторов, если так уверены, что я НЕ ОТВЕЧУ. Никакой причины, по которой НЕ ПУБЛИКУЮТ мой комментарий, я не вижу. Итак. Назову несколько дружественных России стран - Китай, Бразилия, Индия, Индонезия, Турция, Украина, когда они вышвырнут фашистскую сволочь из страны. Ну как то так." До этого писал более сдержанно, просто перечислял страны, все равно не публиковали.
Я писал под ником "вася" , анонимно, так что они мне не отвечали, почему. Но пару раз и как зарегистрированный, причем ставил галочку - объяснить причину отказа. И все равно они даже не объяснили причину отказа. Таков их стиль работы - жесточайшая антироссийская цензура. А вообще они меня здесь забанили, пришлось с другого аккаунта писать.
Так то, коммент безобидный совсем, но модераторы на НГС никогда справедливостью не отличались.
Так в том то все и дело. Причем это уже я слегка разозлен был, когда его писал. Причем они не только справедливостью не отличаются, а еще и отличаются редкой антироссийской ангажированностью, или как правильно сказать. И они, установив жестокую антироссийскую цензуру, позиционируют себя как независимое, следующее принципам демократии , издание для всех слоев новосибирцев. Лицемеры! Спасибо за внимание к моему комментарию, laguz!
где вы увидели "фашистскую сволочь" то?! Телепропаганды насмотрелись.
Ну о чем вы? Во первых , пропаганда была, есть и будет, это заложено в основах самого существования любого Государства. Предлагая не воспринимать нашу российскую пропаганду, вы соответственно предлагаете слушать враждебную, да, враждебную. Политика Гейсоюза сейчас откровенно враждебна России. На каком основании вы предлагаете мне слушать и смотреть враждебную России пропаганду? Чем вы мотивируете это? Второе - террор по отношению к собственному населению, или геноцид, называйте как угодно, вкупе со злобной националистической политикой ( фашист Бандера Национальный герой Украины, вы не забыли?) есть не что иное, как фашизм. И инициаторами этой политики выступает и верхушка Украины. Что не так в моем комментарии? Термин "фашистская сволочь" спокойно использует депутат Железняк в передачах отечественного ТВ. Но антироссийская политика сайта подразумевает существование своих "морально этических" норм, не позволяющих называть фашистскую сволочь фашистской сволочью? Вы так защищаете от упреков фашистскую власть, вы так щепетильны по отношению к ним? При этом спокойно пишите комментарии с таким дословно содержанием - Эй Само растает, иди на пенсию, засиделся! Ваша этика позволяет подобное откровенно хамское обращение к Губернатору, выбранному народом города и области? Я считаю, сайт нужно закрывать. Последние комментаторы поголовно оценивают вашу деятельность на один бал. Кстати, зачем вы меня забанили?
Комментарий скрыт
Ну надо же, пропустили пару комментов! Даже мышь компьютерная удивилась. Ну вот, ничего страшного оказывается в моих комментариях!
Здравствуйте!
Модераторы проверяют комментарии на соответствие, времени писать злобные антироссийские комментарии - у них нет, так же это не входит в круг их профессиональной деятельности.
Многие комментаторы наоборот обвиняют нас в провластности, поэтому ваш комментарий про антироссийскую истерику – субъективен.
Если вы оставляете комментарии, как зарегистрированный пользователь, вы получите объяснение, по какой причине ваш комментарий был отклонен. Все эти причины описаны в «Правилах комментирования». Наша статистика говорит, что на данный момент в среднем публикуется от 82 до 87% написанных комментариев. Приведите, пожалуйста, пример комментариев, которые, по вашему мнению, соответствуют правилам, но не были опубликованы.
Да бросьте вы истерить. НГС и медвепутские комменты может пропустить, а может и забанить... Там нет никакой политической цензуры. Там есть безумный трэш от неистовых модераторов. Ну, а если вы считаете любые взгляды, которые расходятся с запутинскими, антироссийскими, то даже очень неплохо, что ваши комменты уходят в помойку.
Ну а безумный трэш модераторов не является жестокой политической цензурой? Ну как так получилось, что при контингенте Навального в 1,5 % по России, большинство комментариев написано в поддержку этого госдеповского клоуна? Как такое может быть? Когда человек видит, что творится в комментариях, он делает вывод о направленности сайта и просто не пишет свои комментарии, поэтому сторонники Навального тут и чирикают на все лады. Так что модераторы очень даже неплохо определяют политику сайта. Я не за Путина, но категорически против этой дешевой госдеповской марионетки, который не брезгует ничем в своих целях и ведет откровенно к майдану.
жертва кремлепропаганды.
Пропагандой занимаются все страны мира без исключения. Это одна из составляющих внутренней политики. Ничего плохого в нашей пропаганде не вижу. Это первое. Второе, Навальный конкретно наемный госдеповский оранжевый революционер. Цель всех оранжевых революций - коррупция и развал государств. Ни в одной дружественной штатам стране не произошла оранжевая революция. Вопрос - почему? Потому что цель всех оранжевых революция - коррупция и развал государств, а не счастье и благополучие населения. Так что крякай дальше, жертва госдеповской пропаганды.
Преображенский: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе.
Дама, смотрите меньше ТВ)) Жизнь покажется вам веселее. Удачи, перечитайте книгу на досуге, откроете для себя много ценного!
коррупция как раз сейчас, а не при оранжевых революциях.
Ну в качестве признания того факта, что ответить Вам совершенно нечего, вполне сойдет. Я привел официальную информацию, с ссылкой и конкретными цифрами, в ответ получил совет не смотреть Российские каналы, а смотреть ролики Навального. Спасибо, но этого госдеповца я считаю идиотом и иудой продажной. Ну, ничего удивительного в принципе.