Добрый день, ваше обращение было рассмотрено, доводы указанные в жалобе не подтвердились, по следующим причинам:
1. Гарантийные обязательства на водозаборную скважину сохраняются при условии предоставления заказчиком беспрепятственного доступа к скважине для буровой установки. К вам был выполнен выезд специалистов, в результате которого...
Показать целиком
Добрый день, ваше обращение было рассмотрено, доводы указанные в жалобе не подтвердились, по следующим причинам:
1. Гарантийные обязательства на водозаборную скважину сохраняются при условии предоставления заказчиком беспрепятственного доступа к скважине для буровой установки. К вам был выполнен выезд специалистов, в результате которого установлено, что подъездные пути застроены. Представитель заказчика на месте отказал в доступе к скважине для буровой бригады.
2. Глубина скважины может измениться по ряду причин, это как ошибки при строительстве так и падение в скважину посторонних предметов. С учетом того, что в скважине выполняла работы сторонняя организация, нельзя исключать вероятность повреждения скважины, что требует выполнения дополнительного обследования с применением буровой установки.
3. В договоре, который был подписан вами, прямо указано, что цена скважины составляет 70 тысяч рублей независимо от глубины. Данный тариф установлен для мест с экстремально стесненными условиями работ. Вы согласились с данным пунктом, в связи с чем ссылка на то, что вы оплатили 20 метров не соответствует договору.
4. Возврат средств по вашему договору предусмотрен только в случае отсутствия в скважине воды или ухудшения качества воды, т.к. этих проблем нет возврат не предусмотрен.
5. Несмотря на вышеуказанные пункты, понимая, что договорные отношения с нашей стороны не нарушены, руководителем было принято решение компенсировать вам моральный вред, компенсационной выплатой в 15 тысяч рублей, на что вы ответили отказом.
С учетом вышеизложенного, ваша жалоба не подлежит удовлетворению.