- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Муж обратился с болями в зубе к терапевту. На приеме был сделан осмотр и 3д рентген (из которого видно что корни 6го зуба уходят в придаточную пазуху носа) и дана рекомендация обратиться к хирургу для удаления зуба. Хирург посмотрел снимки и удалил зуб. В этот же день, пару часов спустя после сложного удаления зуба и отхождения наркоза муж...
Муж обратился с болями в зубе к терапевту. На приеме был сделан осмотр и 3д рентген (из которого видно что корни 6го зуба уходят в придаточную пазуху носа) и дана рекомендация обратиться к хирургу для удаления зуба. Хирург посмотрел снимки и удалил зуб. В этот же день, пару часов спустя после сложного удаления зуба и отхождения наркоза муж почувствовал что в пазухе "гуляет воздух". Сразу же обратился к этому же хирургу. Хирург констатировал что порвалась пленка разделяющая придаточную пазуху и верхнечелюстную пазуху. Положил вату в лунку и сказал, что если через 2 недели пленка не нарастет обращаться в челюстную хирургию. При этом не назначил ни какого антибактериального лечения. Ровно через неделю муж оказался в кабинете неотложной помощи! Во-первых, там очень сильно удивились действиям хирурга, который видя снимок принял на себя решение удалить зуб, хотя при такой ситуации как у мужа, удаление зуба могло быть осуществлено только в челюстной хирургии сразу с оперативный вмешательством. Во-вторых, как могла терапевт видя снимок отправить мужа на удаление, не пояснив чем это ему грозит. Кабинетом неотложной помощи муж направлен был на госпитализацию в челюстную хирургию, где пояснили, что хирург СтильДента был обязан направить мужа сразу же в хирургию , а не закладывать вату в лунку. Операция должна была быть проведена в первые двое суток после удаления зуба. Теперь муж в списках на плановую госпитализацию, которая состоиться не ранее 25 января (зуб удалил 29 ноября) и до этого времени будет проходить чистки и антибактериальную терапию. Делаю свои выводы - клиника видимо очень заинтересована в получении дохода, а в здоровье своих клиентов как-то не очень. Лично я туда теперь не пойду
Добрый день! По вашему случаю проведен анализ медицинской документации, визиограммы, беседа с врачом. Нарушений в качестве и порядке оказания медицинской помощи выявлено не было. На момент обращения пациента, клинический протокол был выполнен врачом в рамках объективных данных. В свою очередь, хочется отметить необходимость соблюдения...
Добрый день! По вашему случаю проведен анализ медицинской документации, визиограммы, беседа с врачом. Нарушений в качестве и порядке оказания медицинской помощи выявлено не было. На момент обращения пациента, клинический протокол был выполнен врачом в рамках объективных данных. В свою очередь, хочется отметить необходимость соблюдения рекомендаций лечащего врача. желаем здоровья Вам и Вашим близким!
после удаления таких зубов нужно обязательно проверять, есть ли сообщение с пазухой. а если корни были в пазухе, то с чего бы ему не быть-то. наверное, хирург этим не заморочился даже, хотя такое элементарное дело - проверить. или, может, после удаления ненадежно как-то закрыл сообщение и оно снова открылось.
но только вот то, что нужно было в члх удалять - это вам сказали потому, что они госка. там чуть что - члх и даже несколько дней в стационаре, даже тогда, когда случай абсолютно амбулаторный и человек сразу идет домой после. просто нужно было хирурга вам поискать нормального, вот и все, а не идти к первому попавшемуся. такого, кто сразу был бы способен устранить соустье; кстати, челюстно-лицевые хирурги есть и в клиниках частных.
да, так и есть! но кто-бы знал, что это нужно самому проверять. После того как мужу удалили зуб, муж настоял на повторном рентгене, который сделали и оправили с ним домой, ничего не прокомментировав. Мы не врачи и по сути таких тонкостей не должны знать. Поверили врачу именитой клиники.. . Конечно, столкнувшись с этим, в следующий раз будем идти по рекомендации к конкретному врачу. Даже и не думала, что в этой клинике могут работать такие низкоквалифицированные специалисты, которые не могут сразу устранить такой деффект. К слову, несколько других хирургов, которых муж посетил за эти дни, знают более 3-х методов, как можно было это все устранить на месте, а не отправлять человека с ваткой в лунке домой ждать когда же начнутся осложнения. (У мужа пошел гнойный синусит).
да сам всего не проверишь и не поймешь, если не врач. вот именно поэтому золотое правило - ищи врача. всегда. а нашел грамотного и ответственного - старайся не терять)
а у этой клиники с каких пор какое-то там имя особенное?.. просто обычная частная клиника, одна из. ну известное имя, да, благодаря рекламе и тому, что им уже сколько-то там лет на рынке, но ведь не более того, согласитесь.
чтобы проверить, есть ли сообщение, существуют пробы элементарнейшие, делаются тут же после удаления в кресле, каждый хирург знает, о чем я говорю.
здоровья вашему мужу.
Добрый день! По вашему случаю проведен анализ медицинской документации, визиограммы, беседа с врачом. Нарушений в качестве и порядке оказания медицинской помощи выявлено не было. На момент обращения пациента, клинический протокол был выполнен врачом в рамках объективных данных. В свою очередь, хочется отметить необходимость соблюдения рекомендаций лечащего врача. желаем здоровья Вам и Вашим близким!