• Новосибирск, улица Нарымская, 5
  • Красный проспект 700 м
  • Площадь Гарина-Михайловского 1000 м
  • Сибирская 1200 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Фламп, странное видение ситуации у Вас. Негативный отзыв решили не пропускать. Я не ленивая, напишу второй раз.

Очень не советую обращаться за лечение к заведующей терапевтическим отделением Соловьевой Л.Д. и врачу Серяковой Л.А. Три легких кариеса - три депульпирования.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

15 комментариев

  • Фламп не может пропускать или не пропускать, здесь нет ведь премодерации, он может только удалить уже опубликованный отзыв. Вам на почту должно было прийти письмо с причиной удаления отзыва, посмотрите.

    А какова причина депульпирования?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • У меня сообщение висело несколько дней в статусе "на проверке" и исчезло.

    А причина удаления?

    Поставили пломбу. Через неделю начинает ныть зуб. С каждым днем сильней и сильней. Мне не верят, пломба красивая, не придраться. Решают вскрыть. Необходимо депульпировать.

    Второй зуб начал ныть месяца через два после установки пломбы. Два месяца я не могла доказать, что зуб болит. Пока до области пломбы стало невозможным дотронуться. Результат - депульпирование.

    Третий зуб. Два месяца, после установки пломбы, в зубе постоянно тяжесть, ощущение "присутствия", но не болит. Заменили пломбу, тяжесть ушла. Если бы не одно НО. Через две недели стало больно надкусывать этим зубом, позже добавилась боль в области пломбы. Жду выхода врача из отпуска. Будет очередное депульпирование.

    Это краткая история трех зубов с маленьким кариесом, абсолютно не болезненных.

    Три истории с одинаковым концом.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Здравствуйте, а вы платили за повторные процедуры с зубом или лечение было на гарантии?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Здравствуйте!

    Лечение было на гарантии. Но при гарантийном лечении врач обязательно найдёт проблемы в соседних зубах. В зубах, которые не беспокоят. И по их мнению, если не пролечить соседний, то вылечить гарантийный зуб будет невозможно.

    Там где болит, доказать сложно. А вот в соседнем, им врачам, видней.

    Согласилась бы с мнением специалистов, если бы все эти манипуляции помогали. А то новое лечение, новые траты, а улучшений нет.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • вообще КТ решает проблему с "не видно,не досмотрел". сегодня почти все стоматологи пишут на него направление, особенно, если повторные однотипные воспаления, либо какие-то подозрения на что-то. это первый момент.

    второй момент- стоматология не то место, где нужно искать подешевле - уже неоднократно обжигалась.. искать нужно своего стоматолога, хоть у черта на ногах, но своего (как и любого врача)

    и третий момент, не нужно давать второй шанс врачу - для него это не шанс, а еще одна возможность угробить что-то дальше. если уж ч этого он начал.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ответ на Ваш вопрос - я бы пошла к Ольге Петровне (вита дент). она умеет работать с нестандартными ситуациями. но к ним попасть сложно, прям заранее.

    к Дине Викторовне в Весну, она мне от удаления много зубов спасла.

    есть еще отличные врачи в Денте на шевченковском и на педе. но мне сама клиника чужая, что одна что вторая. но, в целом, работой на 5 довольна.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Значит все таки советуете Ольгу Петровну. У меня эпопея длится уже семь месяцев. Мне уже лучше уж подождать.

    А Шевченковском и на Педе к кому посоветуете?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • а там я была у разных врачей

    на консультациях и что-то лечили. честно, имен не помню. Татьяна вроде на шевченковском. да, советую Ольгу Петровну. но готовьтесь идти делать кт

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Значит будет Ольга Петровна.

    А клиника на самом деле работает не каждый день? (как вещает 2ГИС)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ищите того, кто работает с оптикой, а пациенту — коффердам. Естественно, ни одно, ни другое не гарантирует качества, но тот, кто хоть раз попробовал реально увидеть (в оптике) то, что делает, и работать бережно и с минимальной потерей и травмированием здоровых тканей, никогда от этого не откажется и, как правило, считает, что раньше, без оптики, он просто вредил людям. Коффердам тоже даёт неоспоримые и ничем другим не обеспечиваемые преимущества вам и врачу. Вообще, качество работ зависит от многих составляющих, любая мелочь важна, потому идти куда попало, где руководитель жадный дурак, тоже нельзя. Хотя, конечно, порядочный врач и профессионал где и чем попало работать не станет, он уходит, если попал в такое место по ошибке. Про "Весну", например, на ресурсе, который нельзя здесь называть, такое написано...

    А зубы очень жалко! Они пострадали просто так, по безграмотности и непорядочности "врача".

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Про оптику с Вами абсолютно согласна. Лечила, то есть перелечивала. Работа врача с микроскопом очень отличается от работы без. А вот с коффердамом у меня не сложилось. Не могу его психологически переносить. Преимущества весомые, но не могу.

    И вот тут я запуталась. В весне же работает Дина Викторовна. Не советуете к ней идти?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Про второй шанс Вы совершенно правы!!! Уже жалела множество раз. И докторов меняла. Иногда, даже, с ухудшением.

    А так у меня уже не одно КТ, не один прицельный снимок, и еще пару новомодных диагностик. Вроде все хорошо, а сделать не могут.

    Спасибо. Попробую к Дине Викторовне обратиться.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • желаю Вам удачи;)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо большое!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Однажды врач Серякова Л.А. получила мне каналы так, что я попала на больничный, опухла щека, отек глаза, антибиотики и физио ... ад кромешный. При этом цена туда-сюда лечения около 10,0 тысяч.

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы