- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
работу сделали качественно, претензий нет.
Была проблема с заклинившим двигателем.
Все данные с жесткого диска восстановили.
Вернули 2 диска, донора и заклинивший.
Зстк
Компьютерная компания
-
Новосибирск, Пермитина, 24 — 2а офис; 1 этаж
-
Студенческая • 1100 м
-
Площадь Маркса • 1300 м
Загрузка рекламы
На обоих фото видно расцарапанные магнитные пластины ("блины"), абразивную пыль от бывшего покрытия магнитных поверхностей (последствия так называемого "запила" - расцарапывания неисправными головками магнитных поверхностей) и погнутые головки. Еще видно, что это были диски Seagate. Более по этим фото ничего сказать нельзя. С чего вы решили, что у вас украли какие-то запчасти? Не родные для диска магнитные пластины - никому не нужны - их просто некуда использовать, а исправный диск на их основе по запчастям просто невозможно собрать - работать не будет гарантированно. Чужие головки можно использовать для снятия данных только пока они полностью исправны (как правило только один раз - они очень нежные и очень быстро перестают работать - в силу чего их нельзя хранить вне гермоблока). Если они погнуты или запачканы - они сразу становятся неисправными и попытка их использовать приводит к появлению "запилов" на поверхностях, которыми их попытаются читать. Причем пилит диск себя сам и за очень короткое время (достаточно оставить его включенным с неисправными головками на минуту). Теоретически можно использовать плату управления диска (после адаптации - просто так работать не будет) - но они ломаются не часто, и воровать их у клиента также нет смысла - у мало-мальски серьезного специалиста по восстановлению данных - запасы своих плат вполне достаточные.
Так что какую-то ерунду вам в "другом СЦ" рассказали. Жесткие диски это не бытовая техника - они с точки зрения изготовителя вообще ремонту не подлежат и кроме специалистов по восстановлению данных в неисправном виде вообще никому не интересны.
Цитата: "Если вам будут лечить что донор, работал работал, как только данные считались он сразу помер. "
Ну вообще-то - оно примерно так и происходит. Сначала какая-то головка начинает плохо читать какое-то место. Потом микропрограмма диска начинает двигать ее ближе к магнитной пластине (с целью улучшить качество сигнала). А так как головка при чтении штатно летает над пластиной на высоте порядка десятка нанометров (это сильно меньше размера многих молекул), то в какой-то момент (если подвес головки погнут от удара, диск работал с перегревом или по каким-иным причинам система отслеживающая высоту полета головки даст сбой) - происходит касание головки и вращающейся с большой скоростью пластины. Далее головка начинает пачкаться о пластину и читает еще хуже. Через короткое время - головка перестает работать вовсе, а на местах касания пластины - образуются царапины - диск разрушается. Фактически от состояния "диск еще что-то читал и как то работал" до состояния пластин как на ваших фото - может пройти всего пара минут. И диск при этом даже трогать не надо - он сам себя упилит.
Цитата: "Не ведитесь, просите сразу вскрыть оба диска. Стандартная схема подворовывающих мастеров."
Ну вскроют диски при вас. Как вы определите что диск умер не сам, а вам подсунули другие плаcтины? Про то, что в этом нет никакого смысла для мастера - я писал выше. Добавлю про потенциальную кражу/подмену головок. Даже в одной модели дисков производители применяют разные головки. Иногда - свыше 10 (!!) разновидностей на одну (по этикетке) модель. При этом, что за головки конкретно в этом экземпляре установлены - на самом диске не написано нигде. Какие-то совместимы меж собой, прочие - нет. В других моделях - с большой вероятностью будут головки с другим конструктивом - и вместо ваших - не заработают. Т.е. ставить в диск с неисправными головками первые попавшиеся - во первых бессмысленно (в лучшем случае, с большой вероятностью не заработает), а во вторых опасно (головки с другими , неправильными слайдерами, на которые не рассчитана микропрограмма диска - просто начнут касаться пластин и начнут пластины необратимо разрушать). А понять, что за головки стоят в конкретном экземпляре диска и в каком они состоянии, можно только пока диск еще хоть как-то работает (это можно узнать только опросив микропрограмму диска вышедшую в рабочий режим). Т.е. хранить донорские головки нужно в родном для них гермоблоке диска. В чужом - не поймешь живы они и в каком состоянии, а то он и вовсе их не опознает и работать откажется или вообще - убьет при включении. Таким образом, снять ваши головки и поставить их куда попало, чтобы через месяц/год когда в них нужда возникнет не вспомнить (в месяц проходят десятки таких как вы!) откуда они взялись и в каком состоянии - конечно в теории можно. Вот только смысл этого - практически равен нулю! А вот опасность (применив не понятно что) угробить необратимо чужой диск вместе с данными, ничего при этом не заработав - огромная.
Ну а теперь подумайте сами - а зачем все эти сложности с подменой критичных к использованию и хранению элементов точной механики (которых и применить-то кроме как в точно такой же диск, одной из сотен разновидностей - некуда)?
Ну и последнее - если вас не устроил результат - вы всегда можете пойти в другой СЦ. Где вам не только стандартные схемы обмана клиентов раскроют - но и сделают все еще лучше. Главное, помните, что при восстановлении данных с неисправного диска - попытка обычно бывает только одна. И если ее выполнять возьмется специалист с недостаточной квалификацией, то вместо данных вы можете увидеть то, что на ваших фото. И переделать потом нельзя будет уже ничего, ни за какие деньги. Почему - смотрите выше про "запилы". ;)
Судя по терминологии, которую вы использовали в сообщении. Вы мастер по жестким дискам возможно даже сотрудник ЗСТК.
Цитата: Ну и последнее - если вас не устроил результат - вы всегда можете пойти в другой СЦ.
Нет, результат меня полностью устроил, о чем я и написал, в первом сообщении. Быстро, качественно, все данные восстановлены претензий нет. Даже знакомым рекомендую. В Новосибирске я не знаю тех кто восстанавливал бы лучше. В моих глазах это человек профи, с большим опытом, выполняет свою работу на отлично, но который может удержать запчасть(и в принципе большинству скорей всего эти запчасти даже и ненужны). Другие СЦ которые я упоминаю, они не местные (Украина) и если туда отправлять то наша почта России может просто добить или потерять.
Я расчитывал получить обратно донора в рабочем состоянии, и другие СЦ сказали что после подобной пересадки доноры остаются живыми. А если мастеру нужны запчасти, он мог бы предложить их выкупать у клиентов, снизив для клиента итоговую цену. Претензий к цене у меня нет, сумма за работу высокая но полностью оправдана. А в моем случае, я занимался этим по просьбе знакомых, так что платил не я.
Цитата: Не родные для диска магнитные пластины - никому не нужны
Возможно пластины никому и ненужны - не спорю, тогда как объяснить отсутствие одной из них на диске который имел клин двигателя. вот фото вскрытого второго диск с клином двигателя: http://ipic.su/img/img7/fs/20180...
С него пластины были сняты и поставлены в донора. Почему в дохлом оказалось 3 пластины вместо 4х мне непонятно... т.е. непонятно куда делись 4 пластины из донора, если они не поставлены в дохлый. По идее в таком случае в дохлый вообще не было смысла ставить блины. И если они были туда поставлены, то зачем? По хорошему блины с донора можно было вернуть обратно в донора, и вернуть донора в рабочем состоянии пусть и после вскрытия. Другие СЦ говорят что если лазить в гермоблок диска аккуратно и делает это профи, то диски после этого могут еще долго работать. А в профессионализме сотрудника ЗСТК я не сомневаюсь.
Цитата: Чужие головки можно использовать для снятия данных только пока они полностью исправны ([...] их нельзя хранить вне гермоблока).
Я думаю специалисты умеют хранить головки. Или банально держать их в другом пустом гермоблоке для хранения головок.
Возникает вопрос почему в доноре стоят гнутые головки (причем одна подушечка мне показалось вообще оторвана ). Как они могли так погунться при считывании 1тб данных? Даже если представим что исправные головы с донора были сняты (не использовались при восстановлении), и туда поставлены головы которые были сняты с заклинившего диска и допустим они там каким-то образом уже были погнуты но только они могли считать данные. Тогда как такими гнутыми головами вообще возможно считать 1Тб если они пилят диск?
После подобной операции донорский винт остается исправным, и мастер мог вернуть и блины обратно в донора если с неродными блинами из заклинившего диска были бы глюки. Остальные части донора я так понимаю при подобной процедуре и не вынимаются.
"Почему в дохлом оказалось 3 пластины вместо 4х мне непонятно... т.е. непонятно куда делись 4 пластины из донора, если они не поставлены в дохлый. "
Диск был Seagate ST31000333AS? 1 терабайт? Судя по фото.
Ваша модель диска с завода имела всего 3 пластины. С 4-мя пластинами были диски не 1, а на 1.5 терабайта. Т.е. 4-ю (верхнюю) пластину у вас никто не украл - ее не было изначально с завода.
"и вернуть донора в рабочем состоянии пусть и после вскрытия. "
Вы не понимаете. Диски после вскрытия гермоблока вообще к дальнейшей эксплуатации не пригодны. А если у них снимают головки/пластины - тем более. Их на заводе калибруют под точное положение пластин и головок как установили на заводе. Как только их тронули - все эти сложные коэффициенты становятся не актуальны. И пересчитать и поправить их вручную - не реально. Если у вас был заклинен шпиндельный двигатель - то для восстановления данных весь пакет ваших дисков переносят в другой гермоблок, той же или совместимой модели, с исправным двигателем, откуда перед этим вынимают те пластины и головки которые стояли там до этого. С этого момента - они - мусор. И диск тот в принципе не будет больше работать никогда. Задача один раз прочитать ваши данные, про работу дисков (вашего и донорских) в последствие - речи вообще не идет.
"Даже если представим что исправные головы с донора были сняты (не использовались при восстановлении), и туда поставлены головы которые были сняты с заклинившего диска и допустим они там каким-то образом уже были погнуты но только они могли считать данные. Тогда как такими гнутыми головами вообще возможно считать 1Тб если они пилят диск?"
Подвесы голов (и сами головы) пострадали когда у диска начался "запил". До этого они вполне читали ваши данные. Выглядит для не подготовленного человека - довольно жутко, согласен ;) Но бывает и не такое. У дисков со стеклянными пластинами (особенно серверных на 10-15 тысяч оборотов) бывает пропиливает пластины так, что сквозь весь дисковый пакет видно дно диска сквозь 5 пластин!
"После подобной операции донорский винт остается исправным, и мастер мог вернуть и блины обратно в донора если с неродными блинами из заклинившего диска были бы глюки. "
Нет. Если диск донор двигателя или головок - то после разбора он не будет работать нормально никогда. А если в его гермоблоке случился "запил" (и гермоблок полон абразивной пыли) - то даже исправные пластины и головки в нем умрут при первом включении. Изза пыли, которую полностью не убрать.
Цитата: Seagate ST31000333AS? 1 терабайт? Судя по фото.
Да всеверно, донор был ST31000333AS сейчас почитал и правда 3 пластины идет. Меня смутило количество головок как для 4х блинов при виде 3х блинов в заклиненном диске...
Благодаря объяснениям готов признать что я был неправ.
Но все таки мне непонятно как так у 2х голов, выгнуло концы коромысла ровно на 90 градусов. Я понимаю там подушечку может оторвать, или концы вообще оторвать, но такой красивый загиб на 2х головах.
И я только сейчас заметил не стыковку...
Если заклинивший диск был с 4мя блинами и набором голов для 4х дисков(8 голов). А донор с 3мя блинами и набором из 6 голов.
То после операции: Заклинивший остался 3мя блинами из донора, и набором из 8 голов - т.е. получается головы с заклинившего не снимались? А ST31000333AS который являлся донором в итоге остался 6ю головами для 3х блинов и... 3мя запилиными блинами. Получается на момент восстановления головы у донора не менялись, но блинов то 3! из 4х блинного диска - нет.. я не про то что один блин куда-то пропал :) а про то как так можно восстановить 1тб по 3м блинам из 4х? причем на шпинделе донора нет места для установки 4го диска(на шпинделе заклинившего есть характерное углубление для 4го диска). т.е. 8 голов туда похоже не ставили.
Цитата:
"Но все таки мне непонятно как так у 2х голов, выгнуло концы коромысла ровно на 90 градусов. Я понимаю там подушечку может оторвать, или концы вообще оторвать, но такой красивый загиб на 2х головах."
Вся аэродинамика там рассчитана на то, что диск будет во первых стабильно держать обороты двигателя, а во вторых, вращаться пластины должны строго в определенную сторону. Слайдеры головок специально рассчитаны на то, чтобы парить в набегающем потоке воздуха. Так вот, если по каким-либо причинам двигатель даст хотя-бы кратковременный реверс (т.е. начнет крутить пластины в обратную сторону) то головки тут же упадут на пластины, и в ряде случаев, их вот так как у вас на фото выворачивает обратным ходом пластин. А далее они уже царапают пластины. Точная причина возникновения реверса неизвестна. Бывает это редко, при совпадении ряда факторов (сбой по питанию, неисправность схемы управления двигателем, ошибка в управляющей микропрограмме в виде неверной отработки какой-то исключительной ситуации и т.д. - куча разного должно одновременно совпасть). Проявляется реверс кстати не только у сигейтов, и с точно также вывернутым головками. Но явление это достаточно редкое (а потому - слабо изученное - последствия известны, а точные причины возникновения - нет).
Цитата:
"И я только сейчас заметил не стыковку...
Если заклинивший диск был с 4мя блинами и набором голов для 4х дисков(8 голов). А донор с 3мя блинами и набором из 6 голов.
То после операции: Заклинивший остался 3мя блинами из донора, и набором из 8 голов - т.е. получается головы с заклинившего не снимались? А ST31000333AS который являлся донором в итоге остался 6ю головами для 3х блинов и... 3мя запилиными блинами. Получается на момент восстановления головы у донора не менялись, но блинов то 3! из 4х блинного диска - нет.. я не про то что один блин куда-то пропал :) а про то как так можно восстановить 1тб по 3м блинам из 4х? причем на шпинделе донора нет места для установки 4го диска(на шпинделе заклинившего есть характерное углубление для 4го диска). т.е. 8 голов туда похоже не ставили."
Что именно вас смущает? Наличие 8-ми голового блока в одном из дисков? Ну это не препятствие для вычитывания данных. От донора требуется исправный двигатель и гермоблок нужной формы с посадочными местами и креплениями там где нужно, чтобы установить ваши пластины и головки. При вычитывании данных, по умолчанию используют родные для пластин головки (данные при жизни диск писал ими - значит и читать лучше ими же, если они исправны). Если родные головки не исправны - применяют совместимые от другого диска. Если они дохнут в процессе - их меняют на другие, и так пока или не дочитается все что нужно, или винт не упилит себя сделав невозможной дальнейшую работу. При этом 8 вместо 6 (конкретно для этой модели) использовать можно, наоборот - только отчасти.
цитата: Что именно вас смущает?
смущает то что в доноре 6 мертвых головок которые при жизни считывали данные с 3х блинов которые были взяты из заклинившего диска! Но заклинивший диск откуда взяты эти 3 блина по спецификации имеет 4 блина и по внутренней конструкции видно что в нем было 4 блина. Ведь невозможно восстановить информацию без всех 4х блинов установленных в донор? т.е. при восстановлении в доноре должно было крутится 4 блина?!
Я похоже запутался. Модель исходного диска какая? Серийный номер его назвать можете (там число головок кодировано) - он в 2-х местах, на этикетке, на верхней крышке в виде строчки S/N:xxx или на торце гермоблока, противоположном разъемам для подключения. Seagate выпускал диски Barracuda 7200.11 2-х разных видов, в частности модель на 1 терабайт была с 3-мя и 4-мя пластинами.
нашел причину не стыковки... крышки были перепутаны местами.
получается 3 блина(и его 6головк) устанавливались в 4х блинный донор.
Оценка была изначально поставлена 3 звезды вместо 5. В ходе конструктивного диалога все претензии были сняты и оценка восстановлена по справедливости. Кому интересно почитать прения сторон - разъяснение в дискуссии ниже.