Делала МСКТ головного мозга сыну,не первый раз.Состояние после удаления гематомы.В феврале 2016 года все замечательно,ситуация непростая,так что сотрудник ,который проводил обследование пригласил меня в кабинет, где проводится процедура,все объяснила и показала на мониторе,описание делал врач-очень подробно,размер костного дефекта,гепоплазия...
Показать целиком
Делала МСКТ головного мозга сыну,не первый раз.Состояние после удаления гематомы.В феврале 2016 года все замечательно,ситуация непростая,так что сотрудник ,который проводил обследование пригласил меня в кабинет, где проводится процедура,все объяснила и показала на мониторе,описание делал врач-очень подробно,размер костного дефекта,гепоплазия позвоночной артерии,состояние борозд пострадавшей части мозга.Все чётко и ясно.В ноябре 2017 года приехали на контроль,по времени все чётко,вовремя,но так быстро ему КТ ещё ни разу не делали!Показалось подозрительным.В результате описание намного менее подробное, размер дефекта кости не указан,по снимку-то я вижу,что такой же, о бороздах ничего-то ли лучше стало,то ли так же,гипоплазия артерии врождённая,никуда деться не может- тоже ноль информации. Отрицательной динамики нет.На снимке срезов в два раза меньше,чем в прошлый раз,небрежно сделали?небрежно описано?делал другой врач,зато к.м.н. Все бы ничего,но в феврале первая комиссия в военкомат и эти нюансы ох как важны,сами снимки там никто смотреть не будет.Я перед обследованием последним предыдущее обследование дала для сравнения. Видимо зря.Думаю поехать разобраться с этим.