- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Очень трудно мне было поставить оценку. Поставила бы тройку, но три звезды зовутся "нормально", а мне не хочется, чтобы мой случай был нормой.
Те, кто читает меня давно, знают, что недавно я закончила ортодонтическое лечение, после которого (после не значит вследствие) потребовалась эстетическая реставрация фронта. Рекомендации и отзывы привели...
Очень трудно мне было поставить оценку. Поставила бы тройку, но три звезды зовутся "нормально", а мне не хочется, чтобы мой случай был нормой.
Те, кто читает меня давно, знают, что недавно я закончила ортодонтическое лечение, после которого (после не значит вследствие) потребовалась эстетическая реставрация фронта. Рекомендации и отзывы привели меня в эту клинику.
Клиника как учреждение - вполне приличная.
1. Вежливая администратор, консультация по услугам и условиям записи к специалисту - есть, звонок с напоминанием о визите - есть.
2. Месторасположение удобное, хоть от города и далеко, но недалеко от остановки общественного транспорта.
3. В клинике чисто, в приемной даже аппарат-бахилонадеватель присутствует, камин, чай-кофе.
4. Специалист-реставратор - приятная женщина.
Начать реставрацию решили с нижней челюсти. Подлежащие реставрации зубы ранее не болели, не пломбировались, кариеса нет, но неправильным прикусом режущий край был сточен неровно, что и предстояло исправить.
Сама реставрация длилась около четырех часов (это нормальная продолжительность таких работ)
*на следующий день связки челюстей болели от того, что так долго пришлось держать рот открытым* В течение реставрации были два перерыва, в которые была возможность принять вертикальное положение, размяться, выпить чашечку кофе.
Эстетический результат реставрации - великолепный. Это мнение мое и моих знакомых, это отмечали специалисты-стоматологи, к которым я попадала после реставрации.
А потом приключилась история, из-за которой я не могу поставить оценку выше, чем "бывает лучше".
Через неделю, когда я перестала бояться накусывать "новыми" зубами, выяснилось, что один зуб болит - реагирует резкой болью на надавливание. Как прилежный пациент сообщила об этом доктору, без наездов абсолютно. Если честно, я была уверена, что мне скажут, что это обычное явление после вмешательства, скоро пройдет, потерпите. Но я этих слов не услышала. Доктор предположила, что это пульпит и начала настаивать на депульпировании зуба. Э-э-э-э-э-э..... На ровном месте хоронить зуб не хотелось и я взяла паузу. Стал поднывать еще один зуб...
Памятуя о цикле медицинских статей в журнале "Наука и жизнь" за древний-древний год про "другое мнение" и его важность в лечении чего бы то ни было, я отправилась за другим мнением. Других мнений было три, только один из них не отмел однозначно диагноз "пульпит", но он же посоветовал (прямо как тот айтишник: "работает - не трогай!") "можете терпеть боль - не трогайте".
Доктор же настаивала, что ничего кроме пульпита у меня быть не может. Не могу сказать, что доктор давила на меня, но предполагаю, что зуб пациента, *менее занудного* более доверчивого, уже депульпировали бы. Я очень удивлена напору, с которым доктор рекомендовала это сделать, т.к. врачи, с которыми я до этого сталкивалась, считали депульпирование зуба крайней мерой, особенно во фронте. "Мертвый" зуб в этой области долго не выдержит, нужна коронка, но про коронку доктор почему-то молчала.
Сейчас, спустя почти два месяца после лечения зуб болит меньше, но дискомфортные ощущения при кусании распространились на другие реставрированные зубы (напомню, зубы до реставрации не болели никогда, даже при ортолечении).
Доктора рекомендовать не буду, но и отговаривать от лечения у нее - тоже не буду. Сама же точно не рискну реставрировать тут остальные зубы. Хоть реставрации у доктора и получаются, ну, оооочень эстетически красивые.
Активно и напористо предлагать депульпацию и только её в непонятной ситуации - позорное поведение для дантиста, ящетаю.
И не правильно считаете.Вообще не видя пациента ,ставя диагнозы можно привести пациента к еще более тяжелым осложнениям..Думаю,что в данной ситуации нужно обратиться в клинику.Если уже случился пульпит,то он не пройдет.Нерв если помер,то он начнет разлагаться ,что приведет к воспалению..Увы...
Спасибо вам за трогательную заботу о здоровье моих зубов.
Вы, наверное, не обратили внимание, что я дополнительно проконсультировалась у трех врачей - очно? А вот диагноз "пульпит" мне был поставлен доктором по телефону "вообще не видя пациента".
Не знаю, отчего у вас сложилось впечатление, что я "обольщаюсь, что боль проходит" или что я не сделала снимки.
Не надо ставить диагнозы по аватарке, вы сами делаете именно то, от чего предостерегаете Матроскину.
Я же написала: в непонятной ситуации.
В конкретном случае депульпация безоговорочно предлагалась еще по телефону, без осмотра пациента.
и это все тем более неприятно, что неожиданно.
а физиолечение тут не применяется?
Вряд ли можно её применять в непонятных случаях
а какое именно, например?
помню болел зуб после лечения, назначили физио и все сразу прошло
так ну я и спрашиваю, какое именно:) мне правда интересно, потому что, насколько я понимаю, не существует никакого физиолечения, когда болит зуб. если он болит потому, что стоматолог не умеет работать с каналами, то нужно перелечивать каналы, ну или зуб удалять. если болит потому, что что-то не так с пломбой, то тут разные варианты, в зависимости от того, что не так, и физиолечение сюда не входит. "после" не значит "вследствие")
если зуб лечился эндодонтически (каналы) и вы давно не проверяли, как он там поживает, то сделайте КТ, это лучше всего, и к хорошему доктору, который умеет читать КТ.
Мне, было дело, тоже назначали физио при боли в зубе, но болел уже депульпированный.
и как? помогло? а депульпированный только что или давно? просто если только что, то могло пройти просто потому, что бывают постпломбировочные боли и они сами проходят, ничем помогать не надо. а если давно, то, сама понимаешь все, что почему и как)
Зуб заболел сразу после депульпирования (безобразного, как потом выяснилось) и были это не постпломбирововчные боли. Пять дней я, сутками принимая кетанов, тем не менее бегала по потолку. Вот тогда-то я нашла свою любимую стоматологиню, она мне посоветовала физиолечение. Боль прошла, каналы перепрошли. Что могло вызывать такую сильную боль, так и не выяснили.
А другие доктора Вам не говорили,что острая стадия пульпита проходит(боль проходит) и переходит в хроническую(на корнях зубов образуются кисты,)не болят,но в один день может и раздуть.Так что пульпит в следствии реставравции ну уж очень неприятная вещь,но и ничего не делать тоже не вариант.Тем более ,что болит не на температуру в полости рта а на накусывание.Еще и по прикусу проверить надо. Так что не обольщайтесь,что боль проходит.Обратитесь в клинику и сделайте снимки,посмотрите на сколько пломбы близки к пульповой камере и что с корнями.
Гюльчатай, открой личико (с)
Откуда вы взяли, что мой зуб не реагирует на температуру в полости рта, а? В тексте об этом ни слова.
то один зуб болит - реагирует резкой болью на надавливание
А, все-таки диагноз по аватарке.
переделывать будешь?
Нет, решила, что пока не буду. Да и не знаю, где. В Навиденте не рискну, а переделывать за коллегами мало желающих. Понаблюдаю еще.
Почитайте вчерашний отзыв Niki, может процедуру зубного"узи"?)
Я читаю Любу, спасибо. К сожалению, пульпит той аппаратурой, которую она описывает, не определить. Только кариес.
В смысле, у меня точно не кариес, а пульпит или нет - не определить.
Внешне вообще зуб выглядит великолепно, чего не отнять, того не отнять.
это вообще близко не УЗИ) чувствую, Яблоко еще многих введет в заблуждение этой своей рекламой чудесного прибора... хотя он нелишний, этот прибор, конечно.
Digital Fiberoptic Transillumination "трансиллюминейшн" - понимаете, что это, да?) это просвечивание, и ничего больше. когда стоматолог при осмотре берет зеркало, то в том числе оно ему нужно для того, чтобы вот так, на просвет, посмотреть зубы.
Ну, ёлки. :(
Я опять в поисках реставратора :(