• Филиал не найден

Росгосстрах

Универсальный офис Центральный

К сожалению, этой компании уже нет на Флампе. Возможно, она переехала или закрылась

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Росгосстрах-это дно, просто днище страховых компаний. Когда дело доходит до выплаты по страховому случаю-вы никто, здесь только собирают деньги охотно. Меня конечно предупредили при оформлении ДТП, что Росгосстрах не любит выплачивать, когда у виновника тоже Росгосстрах, но чтоб настолько. В начале декабря произошла авария, в которой я признан...

Показать целиком

Росгосстрах-это дно, просто днище страховых компаний. Когда дело доходит до выплаты по страховому случаю-вы никто, здесь только собирают деньги охотно. Меня конечно предупредили при оформлении ДТП, что Росгосстрах не любит выплачивать, когда у виновника тоже Росгосстрах, но чтоб настолько. В начале декабря произошла авария, в которой я признан потерпевшим, оформлен европротокол, в тот же день СК была уведомлена о наступлении страхового случая, а я успешно записан на осмотр в партнёрское СТО. По результатам осмотра выявлено, что бампер, крепление бампера, фара, решётка радиатора, подкрылок и бачек омывателя требуют замены, а также необходима окраска бампера и выставление ушедшего крыла на место, на что мне тут же была предложена щедрая подачка в размере 35200 рублей. Естественно сумма с натяжкой покрывающая половину ремонта меня не устроила, на что партнёром СК был дан ответ, ожидайте 20 дней, потом можете обжаловать выплату. Сразу оговорюсь, что осмотр был довольно поверхностным и как минимум по результату не выявлено повреждение панели радиатора, по причине которого также требуется замена. Не дожидаясь 20 дней мной было отправлено уведомление в письменном виде о несогласие с суммой ущерба, по результатам которого, по закону об осаго в течение 5ти дней СК должна назначить проведение независимой экспертизы. По результату-только уведомление, что документы приняты в работу, и полный игнор. По прошествии январских праздников мной почтой России получено направление на ремонт от 23 декабря, действительное 14 календарных дней, то есть заведомо просроченное. Кроме того, согласно закону об осаго, при направлении на СТО ремонт должен быть выполнен новыми оригинальными запчастями, что невозможно, ввиду того, что стоимость ремонта больше размера выплаты по европротоколу. В адрес СК мной направлена претензия, с предложением урегулировать возникшее недопонимание путем выплаты, согласно расчётам по единой методике РСА, а также отказ доплачивать за ремонт из своего кармана в сомнительном СТО с крайне негативными отзывами, о чем мелким шрифтом написано в направлении на ремонт. Сегодня поступило новое предложение, забрать аж 41500 с широкого барского плеча. Ребят, мы что на базаре за кусок мяса торгуемся? Вы там охамели совсем? Есть регламент и нигде в законе об ОСАГО я не увидел, что страховая должна торговаться при назначении выплаты, в надежде, что клиент согласится. Вывод, учитесь на чужих ошибках, обходите Росгосстрах стороной, а я пойду до конца, пока не взыщу все до копейки!

  • 3
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

13 комментариев

  • Посоветовать поменять компанию может только пешеход, в остальных случаях от перестановки мест слагаемых сумма не изменится. Все они так работают, абсолютно все страховые.

    Делайте независимую экспертизу, ищите грамотного юриста и в суд на страховую. Далее восстанавливайте авто теми запчастями, которыми считаете нужным и в тех СТО, которым доверяете, собирайте все чеки, берите все акты и с тем же юристом с иском к виновнику. Только так вы сможете компенсировать свои убытки. Удачи.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо. Я много лет не пешеход и страховался в разных СК, ранее таких проблем не возникало.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Про пешехода не вам было адресовано.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • )))прошу прощения, затупил

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Сам в таком случае делал независимую и предупредил, что подам в суд. В результате было заключено досудебное соглашение, СК выплатила сумму, вполне меня устраивающую, плюс компенсировала затраты на экспертизу. С ними только так.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • гонял в КУЙБЫШЕВ на осмотр,потом этих днарей через суд нагибал,адская контора

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Успешно?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • да,было лет 5 назад

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Благодарю, я тоже пойду до конца

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Не припомню, чтобы в законе об осаго был указан ремонт новыми запчастями. Это всегда ремонт на сертифицированном СТОА с использованием восстановленных из ранее эксплуатируемых запасных частей. А так, подавляющее большинство судебных прецедентов на стороне клиента. Время только жалко и нервы. А так, закон на Вашей стороне)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Пункт 15.1 статьи 12 ФЗ-40 запрещает использование запчастей и деталей и узлов с пробегом, бывших в употреблении, при ремонте автомобиля по страховке ОСАГО :-)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Были в такой ситуации с Ресо (и мы, и виновник - их клиенты). Обращались в независимую экспертизу, подавали жалобу письменно в Ресо. Все решилось в нашу пользу.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо, жду экспертизу

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы