- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Перед лазерной коррекцией не проводится адекватная оценка состояния роговицы глаза.
1. У меня были пограничные показатели ВГД - 21 и 20.
2. Оптико-когерентная томография роговицы не проводилась до операции. Значит, такой показатель, как жесткость роговицы, который необходим для оценки рисков перед хирургической операцией, не учитывался.
3....
Перед лазерной коррекцией не проводится адекватная оценка состояния роговицы глаза.
1. У меня были пограничные показатели ВГД - 21 и 20.
2. Оптико-когерентная томография роговицы не проводилась до операции. Значит, такой показатель, как жесткость роговицы, который необходим для оценки рисков перед хирургической операцией, не учитывался.
3. Оптико-когерентная томография сетчатки так же не была проведена.
4. Кератотопография обоих глаз выглядела как асимметричный галстук-бабочка на тангенциальной карте, которые в любой научной статье представлены, как опасные для ЛКЗ любым из LASIK, в тч femto. Научным медицинским сообществом НЕ РЕКОМЕНДОВАНО на такие глаза делать LASIK. Аберрометрия также не была проведена.
5. Не было озвучено врачом и исключено такое абсолютное противопоказание к ЛКЗ, как келоидные рубцы на теле. Они у меня есть в количестве 1 шт. Даже 1 шт является абсолютным противопоказанием.
6. Не было диагностики ССГ. Не было упоминания о том, что роговица перед менструацией может отекать. Не было информации о том, что при расширении зрачка хотя бы до 5 мм источники света будут обрастать "волосами" снизу.
7. Доктор был немногословен на первичной консультации, на вторичной - тоже. Я подумала, что это нормально, ведь я передала ему для изучения результаты обследования из другой клиники, там была только выписка. В другой клинике мне тоже показали ЛКЗ и не выполняли указанных выше исследований, не обратили внимания на меридиональный рисунок роговицы и пограничные значения в оценке риска кератоконуса для левого глаза. На вопрос "что может пойти не так?", ответил "ничего". Перед операцией озвучил: "противопоказаний нет, прогноз 100% коррекция на оба глаза".
Принимал решение об операции и оперировал кандидат медицинских наук - Богуш Илья Васильевич, дата операции - 5.02.2024г.
Все эти вещи я узнала уже после лазерной коррекции в интернете, на протяжении целого года гуглежа по симптомам и результатам объективных исследований моих глаз.
Что имеем на сегодня?
1. При работе фемтосекундного лазера с присоской на левом глазу по неизвестной мне причине затрясся операционный стол, будто от удара, кольцо присосалось плотнее, я почувствовала боль от напряжения во всем глазу, "увидела" геометрические фигуры синего, красного и белого цветов - это признак ишемии зрительного нерва. Пребывала в шоке после полученного опыта на протяжении 11 дней. После обращения к Богушу с данной проблемой получила повышение тона голоса (ор, в просторечье) и вопросы о собственной адекватности.
2. Сразу после операции правый глаз видел хуже левого. Было выраженное двоение, оно никуда не ушло, но, глядя двумя глазами, я его не замечаю. Богуш всё отрицал, снова повысил голос: "какие у вас требования к собственному зрению?" В карте указал 120%. Рефракционную ошибку отрицает. Очковыми линзами данный астигматизм коррегируется. Левый глаз видел прекрасно во все стороны. Двоение при выходе зрачка за зону абляции на левом воспринимала спокойно.
3. Через год после операции поплыло зрение на левом глазу. Ухудшается раз в несколько месяцев. Я собрала свои диагностические документы до и после операции, узнала много нового, пришлось разобраться, чтобы обсуждать с врачами, которые готовы мне помочь. Очковыми линзами данное ухудшение зрения НЕ коррегируется. Такого не было со мной никогда, чтоб очками не коррегировалось.
4. При расширении зрачка от ~4.5 - 5 мм источники света приобретают причудливые формы и двоятся, а то и троятся. Это щас, год назад было получше, спокойно двумя глазами смотрела вдаль и на звезды, хотя было двоение и вытягивание вниз, но небольшое, глаза фокусировались и было отлично по сравнению с тем, что щас, на луну смотрела. Щас, из-за ухудшения зрения в левом глазу, вижу размыто и растроено (по три объекта).
5. Ни доктор, ни клиника не признают своих ошибок, рефракционная ошибка на правом объясняется ССГ. Хотя он у меня компенсировался, нет его больше.
Это не коррекция зрения, а лазерное калечение глаз. Поразительная халатность. Выводы о клинике и докторе, если можно его так назвать, ведь докторы лечат, обычно, делайте сами. Не вздумайте обращаться за ЛКЗ в любую из клиник, где не выполняют перечисленных мной выше обследований и врач не выдает полный список абсолютных и относительных противопоказаний с полным объяснением лично по каждому пункту. Держу в курсе: аппараты для исследования глаз нужны, чтоб исследовать глаза и делать выводы и более точные прогнозы. Эксимерный и фемтосекундный лазеры были изобретены не для того, чтоб вы портили людям глаза.
