СМИТРА

Сеть многопрофильных клиник
  • Новосибирск, улица Геодезическая, 2/1 — 4-6 этаж
  • Студенческая 300 м
  • Площадь Маркса 1100 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

В субботу 20 декабря делала в Вашей поликлинике рентген легких, сразу спросила у врача сколько снимков потребуется, мне сказали - сделаем один и дальше видно будет. Хорошо. Сделали один снимок, попросили оплатить и подождать в коридоре, я вышла, оплатила и села на диван. Через пару минут вышел врач и попросил зайти снова, сказал, что "мы...

Показать целиком

В субботу 20 декабря делала в Вашей поликлинике рентген легких, сразу спросила у врача сколько снимков потребуется, мне сказали - сделаем один и дальше видно будет. Хорошо. Сделали один снимок, попросили оплатить и подождать в коридоре, я вышла, оплатила и села на диван. Через пару минут вышел врач и попросил зайти снова, сказал, что "мы поторопились и надо еще снимок сделать", ладно, бывает, подумала я.. Мне сделали еще два снимка, после чего распечатали один (не знаю, какой из них) и сказали, что за два других я могу не платить... В заключении врач Соцкий Вячеслав Иванович рекомендовал консультацию фтизиатра, на мой удивленный вопрос "у меня что, туберкулез??" мне сказали лишь "я не ставлю диагноз, Вам необходима консультация фтизиатра". Я доплатила за снимок и ужасно растерянная ушла. Три дня я провела в панике и слезах, глядя в мой снимок и ничего в нем не понимая (т.к. врач, почему-то, не удосужился объяснить мне совершенно ничего и просто-напросто отфутболил, даже не рассказав, какой алгоритм действий нужно предпринять в данной ситуации!). Сегодня была у фтизиатра, где мне сделали прицельный рентген места, где у меня затемнение. В общем, у меня совершенно обычный ничем не осложненный бронхит и я не понимаю, почему врач, делавший мне рентген не мог сделать данную процедуру, а просто выпихнул меня из кабинета? В Вашей клинике не оказывают такую услугу, как прицельный рентген легких? Или у Вас аппаратура не позволяет этого сделать? Или, быть может, врачу компетентности не хватило, чтобы предложить мне это? Ведь я могла бы сохранить огромное количество нервов, зная с самого начала, как в действительности обстоит ситуация...

В общем, никак я не ожидала такого отношения и безразличия к пациенту в частной клинике, ведь сюда я шла с тем, чтобы как раз не сталкиваться с гос учреждением, а теперь мне приходится сдавать кучу анализов, чтобы опровергнуть диагноз, которого у меня вообще не было никогда!

Никому из своих знакомых никогда в жизни не посоветую Вашу поликлинику и ноги моей здесь больше не будет!

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

5 комментариев

  • Здравствуйте, Екатерина!

    Мы понимаем, что Вы огорчены тем, что возникла необходимость в консультации фтизиатра и проведении дополнительных исследований.

    Однако без них невозможно поставить правильный диагноз. Рентген, как и любой другой метод диагностики, не дает однозначного заключения, должна быть исследована полная клиническая картина. Этим занимаются специалисты соответствующего узкого профиля.

    Алгоритм действий единственный, и он был объяснен Вам доктором.

    Вы получили на руки снимок и заключение рентгенолога с описанием и рекомендацией обратиться к фтизиатру.

    Хорошо, что Вам диагностировали «обычный бронхит», но и он требует обязательного лечения и консультации специалиста.

    С уважением, частная поликлиника «СМИТРА».

  • Я огорчена обслуживанием в Вашей поликлинике, фтизиатр, посмотрев снимки, не посчитала свою консультацию необходимой, т.к. по прицельному рентгену легких было очевидно, что инфильтрации в легких нет, а признаки бронхита были а на том снимке, который я делала у Вас. И алгоритм, описанный фтизиатром, был другой: рентгенолог должен был рекомендовать мне именно прицельный снимок легких, а не консультацию другого специалиста. Хочу отметить, что в своем отзыве я задала именно этот вопрос: "почему мне не был рекомендован прицельный снимок легких", на него Вы так и не ответили.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Екатерина, мы еще раз обсудили Вашу ситуацию с доктором.

    Дополнительный прицельный снимок Вам был сделан.

    Однако, поскольку у доктора остались сомнения и затемнения на снимках были явно выражены, он и порекомендовал Вам консультацию специалиста.

    В данном случае, правильнее было перестраховаться, чем пропустить серьезное заболевание.

    С уважением, частная поликлиника «СМИТРА».

  • Фтизиатр ни на одном снимке никаких затемнений не увидел (ни явных, ни скрытых), ни на том, что я делала у Вас, ни на том, что я делала дополнительно. Вы бы присмотрелись к своему доктору, который на прицельном снимке легкие от бронхов отличить не может и путает мокроту с инфильтрацией...

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • зря вы наговариваете, Соцкий по праву считается одним из лучших рентгенологов города. И если он решил перестраховаться - значит это было нужно. Естественно, что специалист узкого профиля, в своей области может иметь больший опыт. Рентгенолог же определяет в десятки раз больший спектр проблем и при сомнении правильный подход - отправиьт к профильному специалисту, еже под его ответственность, а не сказать: "на 85 % у вас все нормально".

    Личный опыт - у родственника Соцкий на рентгене смог увидеть (под вопросом), то , что другие на мскт потом не видели. Подтвердилось, когда другие анализы сделали.

    Если делать рентген - то только к нему.

    Рекомендую этого врача. Опыт более 40 лет!

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы