Алексей

Уважаемый Алексей, спасибо, что потратили время и выразили свое мнение о моей работе.

Понимаю ваше разочарование вынесенным решением суда. Убежден, что детали нашего с вами сотрудничества являются конфиденциальными, но поскольку вы решили вынести обсуждение нашего дела на публичный ресурс (по вашей инициативе условия полной конфиденциальности перестают действовать), считаю необходимым дополнить ваш отзыв следующей информацией о нашем сотрудничестве:

1) Когда вы обратились ко мне, исковое заявление об определении места жительства было вами уже подано с помощью другого юриста. По вашим словам, юрист не смог с вами работать в силу занятости.

2) Вы хотели, чтобы суд определил место жительства двух детей из трех с вами . Я изначально вам сказал, что шансов на положительное решение очень не много. В связи с этим по условиям нашего договора, большую часть вознаграждения вы должны были мне заплатить только в случае положительного результата.

3) По поводу ответственного отношения к работе. Все документы, которые я вам обещал направить, были получены вами в разумный срок заблаговременно до назначенных заседаний.

4) На все ваши вопросы я отвечал максимально подробно. Я действительно просил не отправлять мне вопросы, требующие обстоятельного ответа, по WhatsApp, поскольку максимально ответственно отношусь к своей работе, и всегда отвечаю очень подробно, рассказываю про все возможные варианты действий и их последствия. Сделать это можно на личной встрече или, в крайнем случае, в телефонном разговоре.

5) По поводу судебных заседаний: к первому заседанию я надлежащим образом подготовился, мы пришли на него с вами вместе, ответчица не явилась. Заседание состоялось, но была назначено еще одно судебное заседание. По поводу третьего заседания - оно было назначено после экспертизы без учета нашего мнения. Узнав дату, я сразу вам сообщил, что не смогу присутствовать, чтобы вы могли спокойно найти юриста и качественно подготовиться к делу (это было больше, чем за месяц до заседания). Я вам предложил расторгнуть со мной договор (с возвратом части уплаченных средств за заседание, на которое я не мог прийти), либо чтобы на последнее заседание сходил мой сотрудник, юрист, имеющий высшее образование, несколько лет опыта работы в суде). Вы выбрали второй вариант, о чем мы подписали соответствующее соглашение. Более того, по этому соглашению я обязался предоставить дополнительное заседание, не оплаченное вами.

6) Все инструкции свидетелям были предоставлены. Перед заседанием с ними также проговорил все вопросы мой сотрудник. Более того, на судебном заседании свидетельские показания даны были качественно.

7) Кроме того, параллельно на вас было заведено уголовное дело, процесс вел другой юрист, но тем не менее, хотя это не было предусмотрено нашим договором, я вас абсолютно бесплатно консультировал по этому вопросу тоже. Также хочется отметить, что в апелляционной инстанции я также представлял вас абсолютно бесплатно (это я предусмотрел изначально в договоре с учетом того, что шансов на положительное решение было немного).

8) Во время нашей работы удалось таким образом выстроить систему доказательств, что шансы на успех значительно выросли. В частности были грамотно составлены вопросы для психологической экспертизы. Но к сожалению, к положительному результату это не привело (что, к сожалению не удивительно, учитывая судебную практику по таким делам)

В заключении хотелось бы сказать, что решение суда не всегда соответствует ожиданиям сторон, тем более, в таком сложном судебном процессе, как определение места жительства детей (где сложилась судебная практика, согласно которой в большинстве случаев детей оставляют с матерью). Шансов было изначально мало, о чем я вас предупреждал до начала нашей работы, и в соответствии с чем были сформулированы условия договора. Я сделал все возможное, но суды первой и второй инстанции посчитали, что детям будет лучше жить с матерью.