- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Купил "Наливной акрил для обновления ванн" SIPO FLEX 24 - оказалось, что там не PMMA, а состав на основе эпоксидной смолы. Изготовитель пояснил, что для ремонта ванны это лучше (акрил и пахнет сильно и твердеет за 20мин и усадка большая, им почти не реально залить), но хотелось бы видеть соответствующую формулировку на упаковке. И мне не для ванны....
Купил "Наливной акрил для обновления ванн" SIPO FLEX 24 - оказалось, что там не PMMA, а состав на основе эпоксидной смолы. Изготовитель пояснил, что для ремонта ванны это лучше (акрил и пахнет сильно и твердеет за 20мин и усадка большая, им почти не реально залить), но хотелось бы видеть соответствующую формулировку на упаковке. И мне не для ванны. Пояснили, что это не обман и так у всех принято, но я привык, что название химич. веществ совпадают с их формулой. В пищёвке, например, запрещено использовать такие наименования в качестве названия. Кому нужно именно оргстекло литьевое, как мне, имейте ввиду.
Да и в кач. эпоксидной смолы тоже не очень - я пробник сделал - долго твердел, через три дня проверил - легче ЭД20 царапается и охотно собирает загрязнения, которые затем труднее удалить с поверхности, чем с акриловой ванны и, тем более, со столешницы из исск. камня на основе PMMA-MMA. Возможно по причине не точных пропорций (брал по обёму 1:10 а не по массе) и мало выждал, неделю подождать полимеризацию нужно.