АвисМед

Прошло более полугода от 29 янв. после ринопластики и я понимаю, что результат ринопластики (Дирксен П.В.) это то, что я вижу в зеркале и его точно хорошим не назовешь. Нос был с горбинкой от давней травмы и нужна была шлифовка горбинки чтобы нос стал прямым. Сейчас вместо прямого носа у меня волнистый нос с недопилом горбинки в верхней части носа, что делает его похожим на нос гуся или дельфина, при этом еще и с седловидным дефектом, с широкой переносицей и с какими-то другими буграми. С таким набором прямая дорога снова на операцию(( Выбирала хирурга опираясь на отзывы, ну и позже уже на фото красивых носов в инстаграм вышеупомянутого врача. На консультации проговорили, что мне нужно лишь отшлифовать горбинку, т.к. кончик носа коррекции не требует и получится прямой хороший нос. Петр Викторович отметил, что правильно, что я обратилась именно к нему, т.к. он сделает все аккуратно и деликатно, а в другом месте разнесут все неизвестно как. В общем, при непосредственном общении хирург понравился, доверилась. Заодно поинтересовалась про отопластику, т.к. все равно сидеть дома и можно чуть прижать ушки. Обговорили, ушки будут под местной анестезией.

Но и с ушами тоже пошло все не по оговоренному сценарию и не с тем результатом, зачем пришла((.. Отправляясь в операционную я сказала медсестрам, что мне пока не надо общий наркоз, т.к. надо уши сделать под местной анестезией, мы так обговаривали с хирургом.. и лежа на столе узнаю, что Петр Викторович переиграл план и уши будет делать тоже под общим наркозом. Т.е. по факту сначала лор делала гайморотомию, а Петр Викторович потом делал ринопластику и уши. И вот такой ход конем тоже не остался без печальных последствий. У меня более оттопыренным было левое ухо, но т.к. прояснять у моего отключенного тела - что не так с ушами - было маловозможным, хирург на свое усмотрение посильнее прижал почему-то другое, правое ухо (что зафиксировано в истории болезни) и по итогу - сейчас правое плотно прижато, а левое все равно торчит.. Но и это еще не все. Следующий "бонус" вообще стал для меня жутким сюрпризом.. это ноги.. придя в себя после операции дико болели ноги, до криков, сильная отечность ног, а после снятия компрессионного белья я не чувствовала стоп, меня заверяли, что все восстановится, что это последствия длительной операции, так бывает. Потом из дома связывалась с анастезиологом клиники по поводу непроходящего онемения и отечности, она пояснила, что это последствия длительной операции, произошло позиционное сдавление нервных корешков, нарушение питания периферических нервов по причине большой длительности операции и, соответственно, длительной неподвижности. Обращаю внимание, что длительность общего наркоза (неподвижность) не должна была включать отопластику, она добавила к обездвиженности моего тела прим 1-1,5ч, т.е. хирург вместо того чтобы разнести эти операции как и обговаривали заранее, принял решение рискнуть моим здоровьем по неизвестным мне причинам. Итого под общим наркозом более 6ти часов. И видимо, сознавая эту самую длительность хирург торопился, упуская аккуратность и внимательность, при этом допуская небрежность, что сказалось еще и на качестве проведенных обеих операций.

Выполняла все рекомендации и назначения анастезиолога.. потом жуткие боли в 1ю неделю.. Так же по рекомендации анестезиолога обратилась к неврологу, бессонные ночи из-за этих жутких болей (2-3 месяца!!! спать удавалось только по паре часов), которые не поддавались ни неврологическими, ни ревматологическими препаратами. А мне нужно было как-то ходить на работу, водить в школу ребенка.. при том, что ни стоять (только переминаясь) ни ходить, ни сидеть больше 10 мин ты не можешь.. про обувь соответственно, только типа луноходов что-то было возможным. Это был какой-то ад.. Врачи.. неврологи, ревматолог, травматолог, обследования - ЭНМГ, узи стоп, мрт поясничного отдела, рентген; препараты - куча от каждого.. прошло пол года и мои ноги всё еще не пришли в окончательную норму.. и денег на восстановление ног за полгода (на врачей, обследования, назначения) потрачено около 50 тыс. Занятный бонус?!

А теперь вернемся к результату, так сказать, причине моего обращения в клинику Ависмед, к хирургу Дирксену ПВ. Знаете, я бы наверное, простила всю историю с ногами, если бы результат ринопластики был тот, про который мы говорили и моделировали - прямой нос после аккуратной шлифовки горбинки. Потому что цель обращения в клинику - была как раз выношенная и осмысленная операция по коррекции носа. Но и здесь, и по всем другим направлениям какой-то полнейший артхаус, а не эстетика и здоровье.. нос на 3ку, уши на 3ку, "бонус" с ногами вообще жесть.. итого твердая 2ка. Пациент идет к вам за отличным и хорошим результатом и платит за это немалые деньги (в моем случае порядка 250 тыс рублей).. тот результат, который я получила в вашей клинике - это из разряда, когда наоборот тебе должны приплатить немалые деньги за такие неуправляемые результаты, эксперименты, набивание руки интернами и причинение вреда здоровью..

Позиция ПВ мне понятна, брать ответственность за содеянное - это не та история - через месяц после операции при осмотре, на мои жалобы с ногами ПВ сказал, что связь проблемы не очевидна, утрированно, пришло время ногам "накрыться", вот они и "накрылись". А то, что причина проблемы с ногами - большая длительность обездвижения тела причем больше чем должна была быть на час-полтора (по его самостоятельному решению) - с его стороны это было проигнорировано. Причем на тот момент эстетический результат операций еще был непонятен из-за отечности.

Сейчас все более чем понятно и этот сомнительный результат точно не радует.

Пока не решила что делать со всем этим набором.. к вам, к другим врачам или к юристам..

Однозначно, со всем этим нужно что-то делать и исправлять

Дополнение от 17.08.21 : Клиника связалась, была очная встреча, находимся в обсуждении решения вопроса

Дополнение от 17.09.21 : Клиникой предложена дополнительная корректирующая ринопластика без оплаты (кроме наркоза) через пол года, если будет такое желание.