- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Обратились в данную компанию для оценки недвижимости. С оценкой не согласны были, при чём обоснованно, что доказала во-первых другая оценочная компания, во-вторых на 100% уверена обоснованность жалобы подтвердят в компетентных органах, куда будем обращаться. Хотели, что называется по любовно устранить недостатки, но сотрудники отказывались вообще...
Обратились в данную компанию для оценки недвижимости. С оценкой не согласны были, при чём обоснованно, что доказала во-первых другая оценочная компания, во-вторых на 100% уверена обоснованность жалобы подтвердят в компетентных органах, куда будем обращаться. Хотели, что называется по любовно устранить недостатки, но сотрудники отказывались вообще принимать какую-либо критику и едва не посылали далеко и на долго. Как потребители, имели полное право знать причины низкой оценки и в досудебном порядке, путём переговоров урегулировать данный вопрос. При чем это ни только моё мнение, но мнение банка, сотрудники которого пытались тоже как-либо помочь нам разрешить сложившуюся ситуацию. Поэтому рекомендую десять раз подумать, прежде , чем обращаться в эту конторку.
Добрый день! Мнение заказчика не является руководством к действию ни для оценщика, ни для банка. Во-первых, заказчик не обладает соответствующими знаниями и профессиональной аттестацией, а, во-вторых, является заинтересованным лицом. Угрозы подачи жалобы со стороны заказчика - ничто иное, как шантаж, что неприемлемо в принципе. В качестве...
Добрый день! Мнение заказчика не является руководством к действию ни для оценщика, ни для банка. Во-первых, заказчик не обладает соответствующими знаниями и профессиональной аттестацией, а, во-вторых, является заинтересованным лицом. Угрозы подачи жалобы со стороны заказчика - ничто иное, как шантаж, что неприемлемо в принципе. В качестве составленного отчета у нас сомнений нет, а репутационные риски, связанные с претензиями компетентных органов, возможны только в случае доказанного факта нарушения ФЗ-135 "Об оценочной деятельности". Кроме того, помимо необоснованно предполагаемых вами репутационных рисков, существуют и кредитные риски банка, к которым относятся неудовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредитора, предъявляемые в случае несостоятельности заемщика. Касательно вашей просьбы о переделке отчета с целью завышения стоимости объекта отчета, по нашему мнению, основными причинами недобросовестной (заказной) оценки являются, во-первых, заинтересованность собственника имущества (или как в данном случае риэлтера) в необъективной оценке и соответствующая мотивация им оценщика, а во-вторых, пособничество менеджеров банка, мотивированных на объем кредитного портфеля, равно как и сотрудников залоговых подразделений, которые не отвечают за его качество.
P.S.
А "быдловатые хамы", обратите внимание, в ваш адрес оскорблений себе не позволяли, что безусловно свидетельствует о вашем культурном уровне, так что давайте "своих ищите" и в таком тоне им пишите. Спасибо за понимание.
Добрый день! Мнение заказчика не является руководством к действию ни для оценщика, ни для банка. Во-первых, заказчик не обладает соответствующими знаниями и профессиональной аттестацией, а, во-вторых, является заинтересованным лицом. Угрозы подачи жалобы со стороны заказчика - ничто иное, как шантаж, что неприемлемо в принципе. В качестве составленного отчета у нас сомнений нет, а репутационные риски, связанные с претензиями компетентных органов, возможны только в случае доказанного факта нарушения ФЗ-135 "Об оценочной деятельности". Кроме того, помимо необоснованно предполагаемых вами репутационных рисков, существуют и кредитные риски банка, к которым относятся неудовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредитора, предъявляемые в случае несостоятельности заемщика. Касательно вашей просьбы о переделке отчета с целью завышения стоимости объекта отчета, по нашему мнению, основными причинами недобросовестной (заказной) оценки являются, во-первых, заинтересованность собственника имущества (или как в данном случае риэлтера) в необъективной оценке и соответствующая мотивация им оценщика, а во-вторых, пособничество менеджеров банка, мотивированных на объем кредитного портфеля, равно как и сотрудников залоговых подразделений, которые не отвечают за его качество.
P.S.
А "быдловатые хамы", обратите внимание, в ваш адрес оскорблений себе не позволяли, что безусловно свидетельствует о вашем культурном уровне, так что давайте "своих ищите" и в таком тоне им пишите. Спасибо за понимание.
Риэлтора там не было и нет, а отчет выполнен добросовестно, где учли ВСЕ нюансы.
Мария, подскажите всё-таки Вы порекомендовали бы эту организацию для других
Это конечно, личное дело каждого, но я НЕ рекомендовала бы. По одной лишь простой причине - не идут на контакт вообще никак. Работая по принципу - есть мое мнение и лишь оно правильное. И то ли в силу не внимательности, то ли в отсутствие компетенции как ни крути, а заказ в полном объёме не отработали. Пытались получить пояснение, почему же всё таки при оценке только дом оценен, куда земля делась - абсолютно бесполезно. Обратились в другую компанию - всё идеально сделали и что было не понятно, всё разъяснили и объяснили.
сообщите наименование организации, пожалуйста.
действительно странно, как дом можно без земли оценить?..
Мало того, они это даже слышать и обсуждать не хотели вообще никак...
Достаточными знаниями и профессиональной аттестацией обладают компетентные организации, которые доступны в общении и выполняют свои обязательства перед потребителем должным образом.