- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Очень плохо. Ходила сюда на узи пару раз в год в течении нескольких лет к Разиной, всё было хорошо. Снова понадобилось планово пройти узи. Записали к другому доктору. Гасанову Р.Ш. Я не предала значения, не думала что может быть такой кошмар. На приёме доктор сразу разглядел образование в печени размером 2 см. Сказал что это может быть гемангиома,...
Очень плохо. Ходила сюда на узи пару раз в год в течении нескольких лет к Разиной, всё было хорошо. Снова понадобилось планово пройти узи. Записали к другому доктору. Гасанову Р.Ш. Я не предала значения, не думала что может быть такой кошмар. На приёме доктор сразу разглядел образование в печени размером 2 см. Сказал что это может быть гемангиома, но точнее он сказать не может. Спрашивал находили ли что-то раньше. Потом сказал что отчётливо видит камень в почке, я удивилась, сказала что у меня там была киста раньше. В итоге в заключении было написано: киста в почке, видимо доктор посмотрел результаты прошлых узи. По поводу образования в печени я очень испугалась. Сразу записалась к врачу. Врач отправил меня на МРТ. Так вот, на МРТ в печени не нашли НИЧЕГО. Просто ничего. Доктор подошёл ко мне, сказал что 2 специалиста посмотрели МРТ и там нет никаких образований. В общем рекомендую ходить на узи только к проверенным специалистам, чтобы поберечь нервы и здоровье.
Добрый день! Сообщите ваше ФИО и дату приема, пожалуйста, чтобы мы могли уточнить ваш диагноз. Очень рады, что диагноз нашего специалиста не подтвердился. МРТ - более сильная диагностика и, вполне логично, что при МРТ видны какие-то нюансы, которые не видны на УЗИ
В МРТ не было ничего про почки. Может это дополнительное обследование, я делала МРТ брюшной полости, хотя там даже про позвоночник написали🤔 Но меня и не сильно интересовал этот вопрос. Этот момент просто говорит о некомпетентности. Сюда не буду скидывать результаты, если УЗИ-студия заинтересуется, им конечно отправлю. Я писала им на вотсап, когда они спросили что меня не устроило. Но они мне не ответили.
Не хочу вас расстраивать, но если на узи видно гемангиому, то она там есть 100%. Мрт вообще не показатель, для точности надо были делать мскт с контрастированием. Лучше сделайте узи в другом месте и всё станет понятно
Я знаю такую историю, когда точно великолепный врач на УЗИ видит образование, а на МРТ такой же великолепный врач не видит. Пациент избрал тактику подождать и посмотреть ещё раз, но там ситуация позволяет и о врачах доподлинно известно, что это суперпрофи, что какую-нибудь онкологию они не пропускают, у них достаточно для этого квалификации.
Никогда бы не обращаться к непонятно кому, не считать милых-милых, все-все показывающих-рассказывающих профессионалами лишь на вышеозначенном основании...
Отдельно не понимаю, кто обращается в эту контору вообще и зачем 🤷🏻♀️
а ты покажи ради интереса свои слова психиатру. Только не говори что они твои.
Добрый день! Сообщите ваше ФИО и дату приема, пожалуйста, чтобы мы могли уточнить ваш диагноз. Очень рады, что диагноз нашего специалиста не подтвердился. МРТ - более сильная диагностика и, вполне логично, что при МРТ видны какие-то нюансы, которые не видны на УЗИ
Добрый день, ФИО я здесь не буду писать, я была 26.04.2025 в 12:00, у вас должны быть записаны все мои данные.
УЗИ студия запрашивает персональные данные на открытом интернет пространстве? Законов не знают? Надеюсь,в мед.услугах вы более компетентны :(