Михаил Шелемин

Отучился 1 год с сентября 2022 по июнь 2023, теперь подробно:

Учеба предназначена или для тех, кто может себе позволить уделить 5-10 часов в сутки на изучение программирования (особенно во втором семестре) или для тех, кто работает программистом или по смежной специальности потому что сложность и объем во втором семестре возрастает в геометрической прогрессии.

Сам работаю по смежной специальности, в работе часто сталкиваюсь с СИ-подобными языками, поэтому с информатикой-1,2ч сложностей не было.

В общем и целом - год обучения стоит 40 тысяч, и хотеть бОльшего за такую сумму глупо.

Если навыков программирования не было - даже джуном устроиться будет КРАЙНЕ проблематично, работодатели не выстраиваются в очередь за выпускниками.

Важные организационные нюансы:

0.Если работаете по пятидневки, да еще и не по смежной специальности или не по профилю - учиться будет очень тяжело. Сложность учебы во втором семестре возрастает в геометрической прогрессии. На написание отчетов по лабам уходит очень много времени.

1.Если учитесь дистанционно - будьте готовы, что будут ставить лекции по субботам с утра.

2.УЦ не может завести себе в офисе кассовый аппарат - для оплаты надо идти в кассу НГТУ или в банк, сайт нормальный сделать себе тоже не могут, хотя и обучают "специалистов" по вебу.

3.Ссылки на дистанционные вебинары присылают в телеграмм, дублировать на почту не хотят.

4.Нашему потоку "повезло" и в первом семестре не было препода по СУБД, поэтому во втором семестре было 2 предмета по СУБД.

5.Саму программу обучения и распределение часов на дисциплины составлял человек с IQ<10.

6.Под конец учебного года перестает обновляться расписание на сайте.

7. Вынуждают подписать лицензионный договор, по которому все права на разработанное в ходе дипломного проектирования приложение переходят к НГТУ. Значит моё приложение, которое написано с целью помочь людям и принести реальную помощь обществу, не может быть передано всем желающим в виде исходного кода.

По изучаемым дисциплинам.

Семестр-1:

1.ЭВМ - лекции норм, препод адекватный, зачет принимает адекватно.

2.Web - лекции норм, грамотный препод, но на лабах спрашивает то, что не давал на теории. За одну лекцию доходчиво объяснил материала по базам данных больше, чем препод по базам данных за весь предмет.

3.Информатика-часть 1: ужаснее было только СУБД. Лекции не направлены на формирование навыков для выполнения лаб, очень много людей не вывезло контрольную работу с неадекватными требованиями. Препод из мелкой шаражки, в которой учат школьников программированию и подход у него соответствующий.

4. СУБД-1: не было - из недонагруженного первого семестра перенесли во второй.

Семестр-2:

1.Информатика-часть 2: должно быть продолжение языка СИ, но препод явно был не СИ-шник. На теорию отводил по 10 минут и поверхностно, на чисто СИ-шные вопросы сразу ответить мог далеко не всегда, однако был готов разобраться в вопросе и ответить на следующей лекции. Практики и лабы вёл ОТЛИЧНО, лабы и экзамен принимал адекватно.

2.Администрирование: лекции норм, препод адекватный, но чтобы сделать лабы надо очень много самостоятельно вникать. Смог сделать все 4 лабы за новогодние каникулы.

3.ООП: Лекции норм, но ОЧЕНЬ МАЛО часов на лекции и практики. Из минусов - препод очень старается, но не может нормально объяснить индексаторы и исключения, почти у всех два года подряд возникают сложности с этим, лабы сразу не принимает, находит косяки, которые надо устранить.

Сложность лаб неадекватная - половину материала приходится гуглить "как сделать... на C#" и напрягать опытных программистов помочь, особенно с индексаторами и исключениями. Дисциплину надо разбивать на две части и переносить первую половину в первый семестр.

4,5 СУБД-1 и СУБД-2: Отвратительнее представить сложно. "Изучали" Postgre SQL: препод тупо читал материал по бумажке и просил конспектировать презентации. Препод сам не всегда понимал, что он читает. 95% лекций не были направлены на формирование навыков для выполнения лабораторных, практических занятий с демонстрацией программы не было вообще. От лекций больше вреда в виде впустую потерянного времени, чем пользы. Чтобы сделать лабы - надо самостоятельно осваивать работу с Postgre SQL. Не было внятного задания по лабам, препод сам не понимал, что он хочет. Единственный плюс -при сдаче лаб не было лишних вопросов.

Нормальным решением было бы заменить препода по СУБД на препода по вебу, который понимает, что говорит.

6.Диплом: пишем самостоятельно, без научного руководителя, антиплагиат НГТУшный от 80%. Никто в написании диплома помогать и консультировать не будет, отсутствуют внятные и четкие требования как по содержанию пояснительной записке, так и по презентации.

Делал в фирме два заказа: сперва книжную полку, затем – прихожую. Книжной полкой остался доволен, поэтому заказал у них прихожую.

Из плюсов: грамотный дизайнер Евгения – чертеж точно соответствует хотелкам заказчика, мебельные доски соответствуют чертежу, но минусы тоже есть, самые большие ниже:

1. На сборку большого заказа типа прихожей может приехать ОДИН сборщик – скорость сборки будет соответствующая

2. Часть досок будет нуждаться в цеховой доработке и это потребует дополнительного времени, особенно если заказываем шкафы высотой под потолок и на 6 метрах уровень пола уходит на 1-2 сантиметра

В общем и целом при заказе крупногабаритной стенки (в моем случае 6 метров длина, 3 метра высота) ушло 3 целых дня на сборку + 2 дополнительных краткосрочных приезда для установки последней дверцы - петли для последней дверцы не подходили.

Отвратительное обслуживание в банке. Банкоматы жрут карты клиентов, а работники банка предлагают клиентам подождать двое суток инкассации. Сам банк "левобережный" даже не реагирует на обращения своих клиентов через сайт. Крайне не рекомендую данный банк, сам жду окончания действия срока по вкладу, чтобы уйти в другой банк и переманить с собой еще несколько человек.